
Справа № 712/1643/16-к
Провадження 1-кп/712/196/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:
головуючого судді Кончиної О.І.
суддів Пересунька Я.В., Марцішевської О.М.
за участю:
секретаря судового засідання Тимошенко Д.А,
прокурора Пилипаса Р.О.
захисників Гнатюк Г.І., Сівова Ю.Ю.
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115, ч.2 ст. 286, ч. 2 ст. 289 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 11.02.2021 було призначено судове засідання в режимі відеоконференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області на 24.02.2021 о 15:30 год., однак Канівський міськрайонний суд Черкаської області на зв`язок не вийшов.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторне здійснення судового провадження в режимі відео конференції з Канівським міськрайонним судом Черкаської області, оскільки свідок ОСОБА_3 не має можливості приймати участь в судовому засіданні в м. Черкаси, так як, проживає в іншій місцевості.
Інші учасники процесу в судовому засіданні не заперечували проти вказаного клопотання.
Суд, заслухавши прокурора та інших учасників процесу, вважає, що клопотання про розгляд кримінального провадження в режимі відео конференції підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи той факт, що свідок ОСОБА_3 , проживає не в місті Черкаси, та не має можливості з`явитися до Соснівського районного суду м. Черкаси, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судовий розгляд в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення кримінального провадження в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити проведення відеоконференції на 16.03.2021 о 15:30 годта здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України: підготувати відповідне приміщення, для проведення судового засідання дистанційно, в режимі відеоконференції:
- з Канівським міськрайонним судом Черкаської області з участю свідка ОСОБА_3 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити:
- свідка ОСОБА_3 , який проживає за адресою:
АДРЕСА_1 і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Черкаської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.І.Кончина
Сідді Я.В. Пересунько
О.М.Марцішевська
Судове рішення № 95146726, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/1643/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: