Ухвала суду № 95146645, 25.02.2021, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Номер справи 703/369/21

1-кп/703/393/21

УХВАЛА

25 лютого 2021 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Ігнатенко Т.В.

секретар судових засідань Бондаренко А.І.

за участю

прокурора Красіна В.О.

обвинувачено ОСОБА_1

захисника Райнова С.Г.

потерпілої ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла Черкаської області клопотання потерпілої у кримінальному провадженні №12021250230000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2021 року до суду від Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021250230000003, щодо ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Ухвалою судді від 03 лютого 2021 року у вказаному провадженні призначено підготовче судове засідання.

11 лютого 2021 року на адресу суду від потерпілої ОСОБА_2 надійшла письмова заява, в якій остання просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 , яка є її донькою, в зв`язку з примиренням між ними та відсутністю претензій до неї.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 підтримала вищевказану заяву та просила закрити кримінальне провадження відносно її доньки.

Обвинувачена ОСОБА_1 та її захисник Райнов С.Г. у підготовчому судовому засіданні підтримали заяву потерпілої та просили її задовольнити.

Прокурор Красін В.О. у підготовчому судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви потерпілої, оскільки закриття даного кримінального провадження, в зв`язку з примиренням обвинуваченої та потерпілої, з врахуванням норм КПК та КК України, є неможливим.

Суд, врахувавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Однак, як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення не вперше, оскільки раніше була засуджена за вчинення умисного злочину та відбувала покарання у місцях позбавлення волі, дана судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена. Крім того, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , у відповідності до ст.12 КК України, класифікується як тяжкий злочин, в зв`язку з чим підстави для закриття кримінального провадження, у відповідності до ст.46 КК України та п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні.

Крім того, відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством.

Статтею 477 КПК України визначений вичерпний перелік статей КК України та їх частин кримінальні провадження за якими здійснюється у формі приватного обвинувачення, який не містить кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , у зв`язку з чим підстав для закриття даного кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.284, 314-316, 369-372, 477 КПК України, ст.12, 46, ч.1 ст.121 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання потерпілої ОСОБА_2 про закриття кримінального провадження №12021250230000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в зв`язку з примиренням обвинуваченої та потерпілої, - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. В. Ігнатенко