
Справа № 690/14/19
Провадження № 1-кп/690/5/21
У Х В А Л А
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
25 лютого 2021 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Здоровила В.А.
секретар Мельник С.В.
під час відкритого судового засідання кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017250140000766 від 05 травня 2017 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, –
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Гончара Р.В.
захисника Кобринського В.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
потерпілої ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
у провадженні Ватутінського міського суду Черкаської області перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017250140000766 від 05.05.2017 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні 25.02.2021 оголошено перерву до 14.00 год. 10.03.2021 з метою надання обвинуваченому ОСОБА_1 часу на підготовку до останнього слова.
Суд поставив на обсуд питання про проведення наступного судового засідання у даному кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», де на даний час утримується обвинувачений ОСОБА_1 ..
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою, або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Отже, законом передбачено можливість за власною ініціативою суду вирішити питання про участь учасників кримінального процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З огляду на вказане, враховуючи згоду обвинуваченого ОСОБА_1 на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, розумних строків розгляду кримінального провадження, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор», суд вважає за необхідне наступне судове засідання у даному кримінальному провадженні призначене на 14.00 год. 10.03.2021 провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор».
Положеннями ч. 4, 6 ст. 336 КПК України передбачено, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, службова особою такої установи зобов`язана вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 372, 532 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в:
судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12017250140000766 від 05 травня 2017 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України призначене на 14 год. 00 хв. 10 березня 2021 року провести в режимі відеоконференції з Державною установою «Черкаський слідчий ізолятор».
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку доручити Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Зобов`язати відповідальну особу Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за відсутності у нього заперечень, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового розгляду, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати до Державної установи «Черкаський слідчий ізолятор» (18000, м. Черкаси, вул. Благовісна, 234) для організації її виконання та оголошення обвинуваченому ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Здоровило
Судове рішення № 95146454, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 690/14/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: