Ухвала суду № 9514615, 18.05.2010, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 травня 2010 р. Вх. № 2141/10

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради в особі державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" (ідентифікаційний код 03346058) про стягнення 169 502 грн 14 коп. з обласного комунального підприємства "Торговий дім (об'єднання) "Галичина" (ідентифікаційний код 30984526),

в с т а н о в и в:

прокурор у своєму позові, як видно із його змісту, ставить питання про стягнення з обласного комунального підприємства "Торговий дім (об'єднання) "Галичина" заборгованості в сумі 169 502 грн 14 коп. за договором про постачання теплової енергії № 468 від 15 грудня 2000 р.

Згідно ч. 1 ст. 56 ГПК України, необхідною передумовою для прийняття позовної заяви судом є направлення позивачем іншим сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів. При цьому, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви прокурор залишив без уваги і не долучив до неї відповідних належних доказів на підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу. Перевіривши матеріали, які надійшли разом із позовною заявою, суд установив, що серед них наявний фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист, згідно даних яких 12 травня 2010 р. з відповідного відділення Укрпошти у м. Івано-Франківську було відправлено позовну заяву № 05/3-39-58-10 від 07 травня 2010 р. та розрахунок пені по боргу, інфляційних та 3 % річних на ім'я - ОКПТД ГАЛИЧИНА. При цьому, в своїй заяві прокурор зазначив, що дані документи є доказами відправлення копії позовної заяви відповідачу. Разом з тим, будь-які документи, які б належним чином свідчили про те, що прокурор в установленому порядку, на адресу відповідача - обласного комунального підприємства "Торговий дім (об'єднання) "Галичина", надіслав копію позовної заяви і всі додані до неї документи, серед позовних матеріалів - відсутні.

За наведених обставин, позовна заява заступника прокурора м. Івано-Франківська і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви, згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись статтями 56, 57, 63, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву заступника прокурора м. Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради в особі державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго" про стягнення 169 502 грн 14 коп. з обласного комунального підприємства "Торговий дім (об'єднання) "Галичина" і додані до неї документи - повернути без розгляду.

Суддя                                                                                                     І. В. Ткаченко

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______

18.05.10