Постанова № 95144934, 24.02.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/654/21

Номер провадження 3/570/541/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року м. Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Таргоній М.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції Рівненській області ДПП НП України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прож. АДРЕСА_1 , студента ІІ курсу технічного коледжу НУВГП,

за ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,,

в с т а н о в и в:

25 січня 2021 року о 22 год. 00 хв. а/д Н-22 Устилуг-Луцьк-Рівне 191 км, водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Mercedes-Benz E250, д.н.з. НОМЕР_1 , порушив вимоги дорожньої розмітки 1.1 (вузька суцільна лінія), що поділяє транспортні потоки протилежних напрямків руху. Такими діями ОСОБА_1 , порушив вимоги п. 34 Правил дорожнього руху, за що згідно ч. 1 ст. 122 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та його законний представник ОСОБА_2 (мати), яким роз`яснено права передбачені ст. 268 КУпАП, підтвердили вказані обставини вчинення зазначеного правопорушення.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справах про адміністративні порушення є, зокрема своєчасне, всебічне, повне й об`єктивне з`ясування обставин справи.

Згідно ст. 253 КУпАП, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Заслухавши пояснення особи, яка приятягається до адміністративної відповідальності, дослідивши зазначені матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП - порушення вимог дорожніх знаків та розмітки проїзної частини доріг.

Обставини вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення, крім його та законного представника пояснень в судовому засіданні, підтверджується відомостями із протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 290360 від 25.01.2021 р. (а.с. 2) та даними відеозапису зафіксованого нагрудною відеокамерою патрульних поліцейських (додаток до протоколу - диск, а.с. 5).

Згідно з вимогами ст. 13 КУпАП, у разі вчинення особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років адміністративних правопорушень, передбачених в т.ч. статтею 122 цього Кодексу, вони підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах.

Враховуючи положення ст.ст. 33, 34 КУпАП, беручи до уваги відомості особу правопорушника, який раніше, згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягався, його матеріальний стан, враховуючи обставини справи, наслідки вчиненого правопорушення, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягненняв межах санкції ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу.

Питання про стягнення судового збор суд вирішує згідно зі ст. 40-1 КУпАП.

Керуючись ч. 1 ст. 122, 283-284 КУпАП, суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення виді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян., що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рівнен. р-н/22030101. Код отримувача (код за ЄДПРОУ) 38012494. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA728999980313151206000017295. Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) судовий збір в розмірі 454 грн.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення, в порядку ст. 294 КУпАП.

Суддя Таргоній М.В.