Ухвала суду № 95144832, 23.02.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/2190/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючого судді Гордійчук І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», третя особа Фонд гарантування фкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошових коштів одержаних за недійсним правочином,-

встановив:

До Рівненського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення з ТзОВ «Компанія Дасті» на свою користь грошових коштів одержаних за недійсним правочином у сумі 12132 грн.

Проте, зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області, та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Ухвалою суду від 02.02.2021 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий термін на усунення недоліків.

Від позивача 22.02.2021 року до суду надійшла заява про передачу справи за підсудністю Малиновському районному суду міста Одеси.

Частиною 2 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається, місцезнаходженням відповідача ТзОВ «Компанія Дасті» є м.Одеса вул.Бугаївська 21.

Таким чином, дана справа не підсудна Рівненському міському суду Рівненської області.

Згідно з ч.1 ст.31 ЦПК суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суду .

Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Виходячи з викладеного, суд прийшов до висновку, що дана позовна заява підсудна Малиновському районному суду міста Одеси, в порядку цивільного судочинства, та підлягає направленню до цього суду за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 31, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Дасті», третя особа Фонд гарантування фкладів фізичних осіб та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про застосування наслідків недійсності правочину шляхом стягнення грошових коштів одержаних за недійсним правочином - передати на розгляд за підсудністю до Малиновського районного суду міста Одеси ( 65033, м.Одеса, вул.Василя Стуса 1а)

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О. Гордійчук