
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1100/17
Провадження № 2/568/152/21
25 лютого 2021 р. м.Радивилів
Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Троцюк В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 )
до ОСОБА_2 (адреса АДРЕСА_2 ),
Радивилівської районної державної нотаріальної контори (адреса вул. Кременецька, 52 м.Радивилів Рівненська область),
Комунального підприємства «Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації» (адреса вул.І.Франка,2 м.Радивилів Рівненська область)
про визнання свідоцтва частково не дійсними та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Радивилівської районної державної нотаріальної контори, КП «Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації», в якому просить визнати свідоцтво про право на спадщину частково не дійсним, припинити держану реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на частину будинковолодіння та земельної ділянки.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2018 р., головуючим суддею у даній справі було визначено – суддю ОСОБА_3 , у зв`язку із вилученням (заміною) судді Мельник Д.В.
Ухвалою суду від 14.12.2017 р. відкрито провадження по справі.
Відповідно до указу Президента України від 19.07.2018 року №212/2018 «Про тимчасове переведення», суддю ОСОБА_3 відряджено до Радивилівського районного суду Рівненської області для здійснення судочинства, терміном на один рік, тобто до 18.07.2019 року включно. Інших суддів, які б здійснювали судочинство в Радивилівському районному суді не було.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2020 року справу передано для розгляду судді Радивилівського районного суду Троцюк В.О.
Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 12 ст. 33 ЦПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити новий судовий розгляд зі стадії судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 272, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Радивилівської районної державної нотаріальної контори, Комунального підприємства «Радивилівське районне бюро технічної інвентаризації» про визнання свідоцтва частково не дійсними та визнання права власності.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити судове засідання на 10 годину 00 хвилин 20 квітня 2021 року у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).
Учасникам справи до початку судового засідання подати всі наявні у них докази, не приховувати докази.
Копію цієї ухвали надіслати позивачу та відповідачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// rdv.rv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Троцюк
Судове рішення № 95144745, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 568/1100/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: