Постанова № 95144572, 23.02.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
23.02.2021
Номер справи
557/166/21
Номер документу
95144572
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 557/166/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року смт Гоща

Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з відділення поліції №5 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.122-4, ч. 1 ст. 130, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

01 лютого2021 року до Гощанського районного суду Рівненської області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч. 1 ст. 130 та ст.124 КУпАП.

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії ДПР18 №091190, серії ДПР18 №091207 та серії ДПР18 №091206 від 24.01.2021 року:

24 січня 2021 року о 15 год.25 хв. в смт.Гоща вул. Наливайка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz 190», д.н.з. НОМЕР_1 та не вибрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан за адресою: смт.Гоща вул.Наливайка,75, від чого автомобіль, під його керуванням, отримав механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.12.1, п.13.1 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.124 КУпАП.

Також, 24 січня 2021 року о 15 год.25 хв. в смт.Гоща вул. Наливайка водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Mercedes-Benz 190», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння (запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, різка зміна забарвлення шкіряного покриву обличчя). Від проходження медичного огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою газоаналізатора Alcotest №6810 та проведення такого огляду у медичному закладі, відмовився у присутності двох свідків. Вказаними діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП

Крім того, 24 січня 2021 року о 15 год.25 хв. в смт.Гоща вул. Наливайка водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Mercedes-Benz 190», д.н.з. НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався дистанції, внаслідок чого здійснив наїзд на паркан по вул.Наливайка,75 в смт.Гоща після чого самовільно залишив місце дорожньо - транспортної пригоди до якої був причетний, порушивши вимоги п.п. «а» п.2.10 Правил дорожнього руху.

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.122-4 КУпАП.

Постановою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 23 лютого 2021 року справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження, справі присвоєно № 557/166/21.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду. На адресу суду надійшло письмове клопотання представника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – адвоката Андріюка С.М., про розгляд справи у його відсутності та відсутності ОСОБА_1 .

У клопотанні зазначено, що ОСОБА_1 на даний час проходить військову службу за контрактом у зоні проведення ООС, у зв`язку з чим не може бути присутнім в суді при розгляді справи про адміністративне правопорушення. Свою провину у вчинених правопорушеннях визнає повністю та просить призначити йому адміністративне стягнення на підставі ст.36 КУпАП за ч. 1 ст.130 КУпАП у вигляді штрафу передбаченому санкцією статті та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч. 1 ст.130 та ст.124 КУпАП.

Крім особистого визнання вини самим порушником, його вина повністю і об`єктивно доведена зібраними по справі доказами, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення: серії ДПР18 №091190, серії ДПР18 №091207 та серії ДПР18 №191206 від 24.01.2021 року та іншими доказами по справі, як то – рапортом чергового органу поліції Морозової Н. від 24.01.2021 року, схемою місця ДТП від 24.01.2021р., копією постанови серії НОМЕР_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення . передбачене ч. 1 ст.126 КУпАП у вигляді 425 грн. штрафу, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів від 24.01.2021 р., направленням на огляд водія транспортного засобу від 24.01.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та порушника ОСОБА_1 від 24.01.2021 року, а також зобов`язанням про відсторонення від керування порушника транспортним засобом.

Отже, суд вважає доведеним те, що водій ОСОБА_1 порушив Правила дорожнього руху, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмова від проходження медичного огляду на стан алкогольного чи наркотичного сп`яніння, адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, як порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника.

При визначенні виду адміністративного стягнення враховується, що такий вид покарання, як штраф та позбавлення права керування транспортними засобами забезпечать належний вплив на подальшу поведінку особи та недопущення в подальшому вчинення подібних правопорушень.

Відповідно до ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного ст.36, ст.40-1, ст.122-4 , ст.124, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміні стративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ч. 1 ст. 130, ст.124 КУпАП та, на підставі ст. 36 КУпАП, призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на рахунок № UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Гощанський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя П.В.Тишкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 95144572 ?

Документ № 95144572 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 95144572 ?

Дата ухвалення - 23.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95144572 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95144572 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95144572, Гощанський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 95144572, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95144572 відноситься до справи № 557/166/21

Це рішення відноситься до справи № 557/166/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95144570
Наступний документ : 95144573