Ухвала суду № 95144545, 22.02.2021, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/845/20

Номер провадження 2/555/28/21

У Х В А Л А

"22" лютого 2021 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Собчука А.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Лисенко О.Л.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Приходько Р.П.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Березне цивільну справу за позовом «Релігійної громади Петро – Павлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Малинськ, Березнівського району Рівненської області» («Релігійна громада с.Малинськ Православної церкви України») до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Сарненська Єпархія Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа «Релігійної громади Петро – Павлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Малинськ, Березнівського району Рівненської області» («Релігійна громада с.Малинськ Православної церкви України») до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Сарненська Єпархія Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

На адресу суду надійшли письмові клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Клопотання обґрунтоване тим, що результати розгляду справи можуть вплинуть на права та законні інтереси вказаних осіб.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні у вирішенні заяв про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача поклалася на розсуд суду.

Відповідача ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та просили їх задовольнити.

Дослідивши доводи заявлених заяв про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 суд приходить до висновку, що в призмі заявлених позовних вимог, предмету спору клопотання до задоволенню не підлягають.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд вважає, що у заявах про залучення даних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету позов на стороні позивача жодним чином не обґрунтовані необхідність залучення вказаних осіб до участі в справі у якості третьої особи на стороні позивача та яким чином та на які права або обов`язки може вплинути прийняте у даній справі рішення суду. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку у задоволенні клопотання слід відмовити.

Крім того, ухвалою від 26 червня 2020 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено до підготовчого засідання.

Сторони у судовому засіданні не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 Цивільного процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно приписів ч. 1 ст. 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 197, 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у цивільній справі за позовом «Релігійної громади Петро – Павлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Малинськ, Березнівського району Рівненської області» («Релігійна громада с.Малинськ Православної церкви України») до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Сарненська Єпархія Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майно - відмовити.

Закрити підготовче провадження по справі за позовом «Релігійної громади Петро – Павлівської парафії Рівненської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) села Малинськ, Березнівського району Рівненської області» («Релігійна громада с.Малинськ Православної церкви України») до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Сарненська Єпархія Української православної церкви про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 03 березня 2021 року на 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Березнівського районного суду Рівненської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25 лютого 2021 року о 12 год.00 хв.

Суддя: А.Ю. Собчук