
Справа № 948/1149/20
Провадження № 2/948/71/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.02.2021 Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого – судді Косик С.М.,
за участю: секретаря Ткач Н.М.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
представника відповідача Удовицького Є.М.,
третьої особи ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно апарату Карлівської міської ради Лисиця Іван Олександрович, про припинення договору оренди земельної ділянки, –
в с т а н о в и в :
у грудні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 01.07.2010 р. між ним та ТОВ «Приват-Агро-Альянс» був укладений договір оренди земельної ділянки загальною площею 6,5801 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Сахнівщинської сільської ради Машівського району Полтавської області, строком на 10 років, який зареєстровано 08.10.2010 р. за №041055800793. 03.06.2019 р. державним реєстратором було вчинено реєстраційні дії та без погодження з позивачем було змінено сторону орендаря з ТОВ «Приват-Агро-Альянс» на ТОВ «Машівка-Агро-Альянс». Позивачем було направлено листа до відповідача-1 про повернення земельної ділянки та проекту акту прийому-передачі, натомість останній не відреагував. На звернення до державного реєстратора прав на нерухоме майно Карлівської міської ради Лисиці І.О. про припинення права оренди вищевказаної земельної ділянки, у відповідь було відмовлено у вчиненні реєстраційної дії. За таких обставин, позивач у позасудовому порядку позбавлений можливості припинити право оренди.
У підготовчому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та повідомили, що всі докази вони подали одночасно з позовом, клопотань не мають та відповіді на відзив подавати не будуть, а тому вважають що справу можна призначити до судового розгляду по суті.
Представник відповідача ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» Удовицький Є.М. повідомив, що відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві, клопотань не має та справу можна призначити до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_3 також клопотань не заявив.
Представник відповідача «Приват–Агро–Альянс» в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином та завчасно (а.с.78), клопотань не заявив, відзиву не подав.
На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України судом було здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.
Так, до судового розгляду спір по справі не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено.
Під час підготовчого судового засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги. Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі .
29.01.2021 року відзив на позов, поданий відповідачем ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» 26.01.2021 року прийнятий та приєднаний до справи (а.с.50-52,67,68).
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
закрити підготовче провадження.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Приват–Агро–Альянс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс», третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор прав на нерухоме майно апарату Карлівської міської ради Лисиця Іван Олександрович, про припинення договору оренди земельної ділянки до судового розгляду по суті о 10 год. 00 хв. 22 березня 2021 року в приміщенні Машівського районного суду за адресою: вул.Незалежності, 116, смт Машівка.
Судовий розгляд здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя С.М.Косик
Судове рішення № 95144244, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 948/1149/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: