Ухвала суду № 95143704, 24.02.2021, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 437/6384/13-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 лютого 2021 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бурдун Т.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 437/6384/13-ц за позовом ПАТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Заявник ТОВ «АНСУ» звернулося до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 437/6384/13-ц.

Вважаю, що зазначену заяву слід залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175,491 ПК України, а саме:

-з долученої копії рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 21 січня 2014 року вбачається, що позивачем є – Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк», відповідачем є ОСОБА_1 , однак, заявником, у порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 491 ЦПК України не зазначено, які особи брали участь у справі і в якому процесуальному статусі, їх найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові, за його наявності, для фізичних осіб), їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб); ідентифікаційні коди юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України - якщо відповідні дані відомі заявникові.

Згідно ч. 1 ст. 492 ЦПК України у разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленим статтею 491 цього Кодексу, застосовуються правила статті 185 цього Кодексу

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважаю, що заява підлягає залишенню без руху та заявнику слід надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 437/6384/13-ц - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху та роз`яснити, що в іншому випадку заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бурдун