
Справа № 409/405/21
Пров.№ 2-о/409/91/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
24 лютого 2021 року смт Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Титова А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні, -
В с т а н о в и в :
До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 187, 335 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
За таких обставин вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Заявником подано клопотання про витребування від заінтересованої особи письмових доказів - довідки про розмір пенсії заявника та довідки про розмір пенсії її померлого чоловіка, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 2 цієї ж статті у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У вказаному клопотанні не вказано, яких які заходи було вжито особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Тому суд вважає за необхідне частково задовольнити вказане клопотання, задовольнивши його в частині витребування відомостей про розмір пенсії померлого чоловіка заявниці, оскільки вказані відомості становлять конфіденційну інформацію.
Відомості про розмір призначеної та виплачуваної пенсії, на думку суду, не є конфіденційною інформацією для отримувача пенсії, інформація (довідка) про розмір власної пенсії до конфіденційної інформації не відноситься.
Окрім того, у клопотанні заявник просить витребувати відомості за останні 5 років, проте не вказує, для чого потрібно відомості за 5 років. На думку суду для вирішення справи достатньо відомостей про розмір пенсії за останні 6 місяців.
Таким чином суд вважає за необхідне частково задовольнити вказане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області про встановлення факту сумісного проживання та перебування на утриманні.
Призначити судовий розгляд справи на 18 березня 2021 року о 10.00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине Луганської області.
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати від Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області (вул. Центральна 77, смт. Біловодськ, Луганська область, 92800) довідку про розмір пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за останні 6 місяців життя ОСОБА_2 ..
Явка учасників справи до суду з паспортами обов`язкова.
Представникам учасників справи мати доручення на ведення справи в суді та її копію для залучення до матеріалів справи.
Представнику заінтересованої особи подати до зазначеного строку письмові відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).
Учасникам справи роз`яснюється, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Учасникам справи роз`яснюється, що вони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://bl.lg.court.gov.ua/sud1205/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області А.О. Титов
Судове рішення № 95143526, Білокуракинський районний суд Луганської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 409/405/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: