Рішення № 95143479, 12.02.2021, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/59/21 ;

Провадження № 2-о/401/14/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2021 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар Горбатюк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2021 року заявник звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту постійного проживання заявника разом зі своєю матір`ю, ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка є рідною матір`ю заявника. Померла ОСОБА_2 була зареєстрована в с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області, але з січня 2018 року постійно проживала разом із заявником в АДРЕСА_1 без реєстрації до смерті, оскільки потребувала щоденного догляду. Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно у вигляді будинку, двох земельних ділянок в с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області та земельної ділянки в с. Федірки Світловодського району Кіровоградської області. На вказане майно померла залишила заповіт на ім`я заявника. Заявник, як спадкоємець за заповітом, звернулась до Світловодської міської державної нотаріальної контори з метою подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері, але їй відмовлено у зв`язку із відсутністю документального підтвердження родинних зв`язків між нею та спадкодавцем. Заявник змушена була в судовому порядку встановити наявність родинних відносин. Рішенням Світловодського міськрайонного суду від 09.09.2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме: заявник є рідною дочкою померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В результаті цього, заявник пропустила шестимісячний строк звернення із заявою про прийняття спадщини. З метою прийняття спадщини та подальшого оформлення спадкового майна вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Ухвалою суду від 13 січня 2021 року відкрито провадження по справі.(а.с.14-15).

В судове засідання заявник не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити. (а.с. 18-19)

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника. (а.с.20-21)

Враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10 березня 2020 року (а.с.8).

З копії заповіту від 01 березня 1995 року посвідченого секретарем Плешканівської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 приватизаційний майновий сертифікат.(а.с. 10)

Копією рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 09 вересня 2020 року встановлено факт родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною дочкою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно копії довідки від 01 грудня 2020 року, виданої Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Мирне 2019" - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала разом з дочкою ОСОБА_1 з 2018 року по день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 11).

Копією довідки Плешканівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області від 14 травня 2020 року підтверджено, що ОСОБА_2 проживала та зареєстрована в с. Плешкані, а з січня 2018 року проживала без реєстрації разом з дочкою ОСОБА_1 (а.с. 12)

З копії відповіді Світловодської міської державної нотаріальної контори від 19 січня 2021 року вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа не зареєстрована. (а.с. 25)

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно заявнику для вирішення питання щодо прийняття спадщини після смерті матері на підставі ст.1268 ЦК України.

У відповідності з абз. 1-2 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заявник не має іншої можливості підтвердити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з таким фактом законодавство пов`язує можливість реалізації його прав та законних інтересів.

Надані заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт постійного проживання заявника із ОСОБА_2 на момент її смерті.

Під час подання заяви заявником сплачено 200 % судового збору від необхідного, тому зайво сплачений судовий збір підлягає поверненню з Державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1268 ЦК України, ст.ст. 258, 263-265, 293, 315-319, 354, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по день її смерті.

Судові витрати віднести за рахунок заявника.

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір - 50% судового збору, сплаченого при зверненні до суду, тобто в сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) грн. 00 коп. з державного бюджету.

Відомості про сторони:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області, паспорт серія НОМЕР_2 , виданий 10 грудня 1998 року Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградській області, РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа: Світловодська міська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, Код ЄДРПОУ - 02883943, юридична адреса: вул. Героїв України, 3, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова