Ухвала суду № 9514300, 06.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.05.2010
Номер справи
11/227-09
Номер документу
9514300
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.05.10р.Справа № 11/227-09 За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Уралмаш-Україна", м. Новомосковськ Дніпропетровської області та закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка, Донецької області.

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Уралмаш-Україна", м. Новомосковськ Дніпропетровської області

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "Скайран", м. Дніпропетровськ

до відповідача-2: закритого акціонерного товариства "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка, Донецької області.

про стягнення 1 269 336, 96 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Представники:

Від позивача:не з"явився.

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

12.04.10р. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Уралмаш-Україна", м. Новомосковськ та закрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод" м.Макіївка звернулись до господарського суду із заявою про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення від 30.07.09р.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте від осьаннього надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30.07.09р господарським судом Дніпропетровської області у справі № 11/227-09 прийнято рішення про стягнення з відповідача на користь позивача 1 183 200 грн. основного боргу, 26 451,81 грн. пені, 12 096,51 грн. держмита, 296,88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.10.09р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.09р. залишено без змін.

23.10.09р. на виконання рішення господарського суду від 30.07.09р, яке набрало законної сили 13.10.09р було видано наказ.

06.04.10р., сторони уклали мирову угоду, яка подана господарському суду для її затвердження.

Розглянувши умови укладеної між сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, господарський суд вважає можливим її затвердити.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду № 164/10 від 06.04.10р.про наступне:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Уралмаш-Україна" не направляє наказу, що виданий господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення від 30.07.09р. у справі № 11/227-09 до органів державної виконавчої служби для його примусового виконання.

2. Закрите акціонерне товариство "макіївський металургійний завод" перерахувало суму основного боргу у розмірі 1.183.200 грн. платіжним дорученням від 23.10.2009 року № 9503 на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Уралмаш-Україна".

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Уралмаш-Україна" відмовляється від стягнення пені за прострочення виконання грошового зобов'язання - 26 451,81 грн. (двадцять шість тисяч чотириста п'ятдесят одна гривня вісімдесят одна копійка), держмита - 12 096,51 грн. (дванадцять тисяч дев'яносто шість гривень п'ятдесят одна копійка), витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 296,88 грн. (двісті дев'яносто шість гривень вісімдесят вісім копійок).

4. Сторони зобов'язуються на умовах ділової та доброчесної співпраці обмінюватись та надавати одне одному необхідну інформацію, відомості про зміну форми власності, назви, місця знаходження, реквізитів, реорганізації, перереєстрації та іншому, що може завадити виконання прийнятих на себе зобов'язань за цією мировою угодою.

5. Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї Мирової угоди, ані в процесі виконання його умов не були і не будуть порушені права будь-яких третіх осіб.

6. Одночасно із підписанням цієї Мирової угоди сторони надсилають на адресу господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до ст.121 Господарського процесуального кодексу України, сумісну заяву, що містить клопотання про затвердження мирової угоди у справі № 11/227-09.

7. Ця мирова угода складена при повному розумінні Сторонами його умов та термінології українською мовою в трьох аутентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із сторін, третій - для господарського суду Дніпропетровської області до матеріалів справи.

8. Юридичні адреси сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Уралмаш-Україна" 51200, м.Новомосковськ, Дніпропетровської області, вул.Червоноармійська,4, р/р 26006010039798 в ВАТ ВТБ Банк м. Київ, МФО 321767, ОКПО 35782734, ИНН 357827304088, Свідоцтво № 100252231.

Закрите акціонерне товариство "Макіївський металургійний завод" 86101, м.Макіївка, Донецької області, вул. Металургійна,47, р/р 260023107491(980) в АКБ "Юнекс" м.Київ, МФО 322539, код ЄДРПОУ 33185989, ИНН 331859805184, Свідоцтво № 06516378.

Ухвала дійсна для пред"явлення до 06.05.13р.

Суддя І.Ф. Мельниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9514300 ?

Документ № 9514300 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 9514300 ?

Дата ухвалення - 06.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9514300 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9514300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 9514300, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9514300, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 9514300 відноситься до справи № 11/227-09

Це рішення відноситься до справи № 11/227-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9514298
Наступний документ : 9514304