Ухвала суду № 95142953, 22.02.2021, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2191/21

Провадження №2-а/369/83/21

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

22.02.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., дослідивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора старшого лейтенанта патрульної поліції роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Кучер Артура Валерійовича про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з адміністративним позовом до Інспектора старшого лейтенанта патрульної поліції роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Кучер Артура Валерійовича про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Дослідивши позовну заяву з доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Відповідно до частиною 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Згідно з ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як вбачається з позовної заяви, позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально не відноситься до Києво-Святошинського району Київської області.

Крім того, адресою місцезнаходження відповідача є: 03048, м. Київ, вул. Народного ополчення, 9, що за територіальною підсудністю віднесено до Солом`янського району м. Києва.

Отже, встановлено що справа за вищезазначеним адміністративним позовом не належить до територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява підлягає передачі за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 22, 25, 29, 30, 171, 241, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

Керуючись ст. 25-27,29,30,171 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора старшого лейтенанта патрульної поліції роти №5 батальйону №3 Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції Кучер Артура Валерійовича про визнання незаконними дій та скасування постанови про адміністративне правопорушення - передати за підсудністю до Солом`янського районного суду м. Києва (адреса: 03113, м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1).

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Дубас