
Справа № 368/1303/20
4-с/368/6/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" лютого 2021 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі :
головуючого – судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Вареник О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику справу за заявою представника боржника ОСОБА_1 в справі за скаргою ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), стягувач – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (м.Київ, вул. М.Грушевського, 1Д., код ЄДРПОУ 14360570), особа дії якої оскаржуються – приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Корольов Михайло Андрійович (м.Київ, вул. Костельна, 7 оф.4), заінтересована особа – Дніпровський районний відділ ДВС у м.Києві ЦМУ Міністерства юстиції України (м.Київ, вул. Є.Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 35011660) на рішення приватного виконавця, -
встановив :
Написання мотивованого тексту ухвали вимагає додаткового часу, а тому в силу ст. 259 ЦПК України суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину ухвали.
Керуючись ст. 149, 150, 151,152,153, 154 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати у Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби у м.Києві Центрального міжрегіонального управління Міністрерства юстиції України інформацію з АРМ «Виконавець» щодо всіх виконавчих проваджень, що були відкриті у Дніпровському РВ ДВС за виконавчим листом №2-10/2010 від 01.02.2011 про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором №K2S4GA0000000759 в розмірі 963719,19 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя : Т.Є.Іванюта
Судове рішення № 95142918, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1303/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: