
Справа № 939/398/21
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 лютого 2021 рокусмт Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Стасенко Г.В., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 126 КУпАП, яка надійшла з батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, працюючого на посаді фахівця з відеоспостереження в ТОВ "Деймос СБ" в м. Києві, який проживає в АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
07 лютого 2021 року, приблизно, о 09-й годині 48 хвилин, в смт Бородянка Київської області по вул. Вокзальній, 3 ОСОБА_1 керував автомобілем "Toyota Solara", реєстраційний номер НОМЕР_1 , будучи при цьому обмеженим у праві керування транспортними засобами відповідно до постанови старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ВП № 24041162 від 15 квітня 2020 року.
При розгляді справи ОСОБА_1 визнав, що 07 лютого 2021 року під час керування автомобілем "Toyota Solara" він був зупинений працівниками поліції, які склали на нього протокол; про наявність у нього заборгованості по аліментам і про встановлення відносно нього тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами він знав, однак у нього була нагальна потреба керувати автомобілем.
Крім того при розгляді справи були досліджені такі докази.
З копії постанови старшого державного виконавця Дарницького районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Київ), ВП № 24041162 від 15 квітня 2020 року про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами вбачається, що відносно ОСОБА_1 встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами до погашення заборгованості зі сплати аліментів у повному обсязі, відповідно до виконавчого листа № 2-1204/10 від 21 квітня 2010 року, виданого Ленінським районним судом м. Вінниці.
Відповідно до розписки ОСОБА_2 від 07 лютого 2021 року, вона бере на себе зобов`язання доставити транспортний засіб "Toyota Solara", реєстраційний номер НОМЕР_1 , який отримала від ОСОБА_1 , за його місцем проживання - в АДРЕСА_1 .
Як убачається з відтвореного відеозапису події з портативного відеореєстратора поліцейського, водій ОСОБА_1 визнав, що йому було відомо про встановлені відносно нього обмеження у праві керування транспортними засобами і з протоколом він був ознайомлений.
Відповідно до ч. 3 ст. 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, вважаю доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, оскільки він керував транспортним засобом, знаючи та усвідомлюючи, що відносно нього встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами.
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
У відповідності до п. 1 ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 в доход держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. 23, 33, 283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 126 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні (ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, банк отримувача – казначейство України (ЕАП),рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106).
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СуддяГ. Стасенко
Судове рішення № 95142732, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 939/398/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: