
Справа № 349/86/21
Провадження № 2/349/154/21
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
25 лютого 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Могили Р.Г.,
за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,
розглянув у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/86/21 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
В січні 2021 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки, які розташовані на території Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка на підставі державних актів та свідоцтв про право на спадщину за законом була власником земельних ділянок із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входять вказані земельні ділянки. Позивач є спадкоємцем, яка має право на спадкування за заповітом. Інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
Позивач як спадкоємець за заповітом спадщину прийняла, однак через відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки вона не може оформити спадкові права в нотаріальній конторі, а тому змушена звертатися із позовом до суду. У зв`язку із цим, просила визнати за нею право власності на вказане спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2 .
Відповідач заперечень проти позову не подав.
Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 27 січня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою судді від 02 лютого 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Від представника позивача адвоката Микитчина П.С. надійшло клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просив задовольнити.
Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, в якій вказала, що визнає позов .
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Фактичні обставини, встановлені судом .
За змістом частин 3 та 4 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.
Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на таке.
З матеріалів справи вбачається , що ОСОБА_2 набула право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільського господарського виробництва: площею 1, 0621 га, 0,1220 га , що розташовані на території Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_4, виданих державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 17 червня 2015 року; площею 1,2401 га, площею 0, 2305 га та площею 0,5295 га, що розташовані на території Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області на підставі Державних актів на право приватної власності на земельну ділянку серія ІФ 073358, серія ІФ 073541, серія ІФ 073358, виданих Рогатинською районною державною адміністрацією Івано-Франківської області 22 березня 2007 року .
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 10 грудня 2019 року виконавчим комітетом Ваючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області .
У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно , в тому числі на земельні ділянки, які знаходяться на території Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
Згідно з копією заповіту від 30 жовтня 2014 року ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частинах .
Відповідно до довідки виконавчого комітету Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 18 лютого 2020 року №56 останнім місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 , до дня смерті вона проживала одна. Заповіт складений ОСОБА_2 30 жовтня 2014 року не змінений та не скасований.
Судом було визначено позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 , що підтверджується копією рішення Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 09 жовтня 2020 року
Із вказаного рішення суду також вбачається, що інші спадкоємці за заповітом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не зверталися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 шляхом подання державному нотаріусу заяви про прийняття спадщини .
Згідно постанов державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори Івано-Франківської області Андрейків Т.В. від 27 листопада 2020 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на земельні ділянки, а також відсутня державна реєстрація права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Згідно даних, які зазначені у постановах нотаріуса, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , яка звернулася з заявою про прийняття спадщини .
В газеті «Голос Опілля» від 15 січня 2021 року №2 опубліковано оголошення про втрату державних актів на право власності на земельні ділянки серії ІФ № 073358, ІФ 073541 , ІФ 073722 , свідоцтв про право на спадщину за законом серії НАН № 417812, НАН № 417813, виданих на ім`я ОСОБА_2 .
Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.
Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.
Відповідно до п.г ч.1 ст.81 Земельного кодексу України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (статті 1218 ЦК України).
Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.
Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом, а також право власності на земельну ділянку, набуту у власність із земель приватної власності без зміни її меж, цільового призначення, посвідчується: цивільно-правовою угодою щодо відчуження земельної ділянки, укладеною у порядку, встановленому законом, у разі набуття права власності на земельну ділянку за такою угодою; свідоцтвом про право на спадщину (ч. 1 і ч. 2 ст. 126 ЗК). Набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю, укладення спадкодавцем правочинів щодо набуття права власності на земельні ділянки; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження із суміжними землевласниками та землекористувачами; одержання у встановленому порядку Державного акта на землю; реєстрація права власності на земельну ділянку.
За змістом ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За змісом статтей 1270, 1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
За змістом частини першої статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що оскільки спадкодавець ОСОБА_2 була власником спірних земельних ділянок, а спадкоємець ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки , у зв`язку з втратою документів, що засвідчують право власності, а тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.
Керуючись ст. ст. 141, 206, 263-265 ЦПК України,
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельні ділянки площею 1, 0621 га, кадастровий номер: 2624481400:02:004:0344; площею 0,1220 га, кадастровий номер: 2624481400:02:004:0143, які знаходяться на території Воскресинцівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області та земельні ділянки площею 1, 2401 га, кадастровий номер 2624480600:02:001:0148; площею 0, 2305 га, кадастровий номер 2624480600:02:005:0081; площею 0,5295 га, кадастровий номер 2624480600:02:002:0095, які знаходяться на території Васючинської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, цільове призначення яких - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач:Рогатинська міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин , вул. Шевченка,5, код ЄДРПОУ 04054323.
Повний текст рішення складено 25 лютого 2021 року.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 95142433, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/86/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: