
Справа № 346/795/21
Провадження № 3/346/688/21
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Коломия
Cуддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П"ятковський В.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з повною вищою освітою, головного спеціаліста відділу загальної та організаційної роботи П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району,
- за ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ :
головний спеціаліст відділу загальної та організаційної роботи П"ядицької сільської ради, Коломийського району Козоріз, в порушення вимог передбачених ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст.ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію», 10 лютого 2021 року, незаконно скопіювала та оприлюднила в мережі Інтернет на офіційному веб-ресурсі П"ядицької сільської ради документальні матеріали, рішення П"ядицької сільської ради від 16 грудня 2020 року; 37-І/2020 "Про надання одноразових грошових допомог", а також інші відомості стосовно громадян України, де зазначено персональні дані онкохворих, осіб з інвалідністю І, ІІ, ІІІ групи, осіб які приймали участь у забезпеченні проведення АТО/ООС на сході України в яких містяться повні установчі дані учасників АТО, членів їх сімей, інша конфіденційна інформація стосовно них та установчі дані дітей сиріт і дітей, позбавлених батьківського піклування, що є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, а також вказала, що із складеним протоколом про адміністративне правопорушення відносно неї погоджується.
За таких обставин, керуючись ст. 268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Крім того, вина правопорушниці підтверджується матеріалами справи, зокрема :
- даними акту огляду ЕОМ від 12 лютого 2021 року, згідно якого під час огляду службового кабінету в приміщенні П"ядицької сільської ради Коломийського району було зафіксовано незаконне копіювання документальних матеріалів, які містять конфіденційну інформацію, за допомогою функції «скріншот» (а.с.5-6);
- даними завірених копій електронних документів, виконаних за допомогою функції «скріншоту» (а.с.7-17);
- копіями рішень П"ядицької сільської ради Коломийського району про надання одноразових грошових допомог (а.с.19-23).
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях гр. ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 ч. 5 КУпАП, оскільки вона безоплатно незаконно розповсюдила інформацію, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у електронній формі.
Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь вини та приходить до переконання про застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь держави у сумі 454 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суд,
ПОСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення - штраф у розмірі вісімдесят п"ять гривень з конфіскацією незаконно розповсюджених копій баз даних
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 454 грн.
Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів, з дня винесення постанови.
Суддя П`ятковський В. І.
Судове рішення № 95142323, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/795/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: