Ухвала суду № 95142075, 25.02.2021, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №293/76/21

Провадження № 2/293/479/2021

УХВАЛА

25 лютого 2021 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Проценко Л.Й.

секретаря судового засідання Тишкевич К.Б.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором від 05.06.2019 року у розмірі 15060,22 грн., яка виникла станом на 11.11.2020.

З позовною заявою представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» Дашко В.М., який діє за довіреністю №3914-К-Н-О від 28.04.2020 (а.с.52), подав клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у разі виникнення обставин, передбачених ч.1 ст.280 ЦПК України (а.с.61).

Ухвалою Черняхівського районного суду Житомирської області від 26.01.2021 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

16.02.2021 судове засідання відкладено, у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи. Повідомлення відповідача здійснено шляхом розміщення оголошення на оголошення на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України наступного змісту:

25.02.2021 відповідач до суду не з`явився, будучи повідомленим у порядку ч.11 ст.128 ЦПК України, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Крім того, відповідач не скористався й правом надати суду відзив.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 240, 247, 260, 261, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 12 год. 00 хв. 09 березня 2021 року.

Копію ухвали про відкладення судового розгляду направити сторонам.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційній сторінці Черняхівського районного суду Житомирської області веб-порталу судової влади України наступного змісту:

«Черняхівський районний суд Житомирської області повідомляє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 про те, що на 12 год. 00 хв. 09 березня 2021 року призначене судове засідання по цивільній справі №293/76/21 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань №2, за адресою: вул.Слобідська 1, смт.Черняхів Житомирської області.

З опублікуванням оголошення про виклик, відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Суд роз`яснює, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення). Суддя: Проценко Л.Й.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Л.Й. Проценко