Рішення № 95141903, 25.02.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/372/19

Провадження № 2/935/18/21

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2021 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Бех І.О., Миколайчук М.В., з участю представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Пасенка В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Городської сільради Коростишівського району, Старосілецької сільради Коростишівського району, ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення, скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ :

У відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України суд відкладає складання повного рішення на 10 днів і проголошує вступну і резолютивну частину рішення.

суд керуючись ст. 259 ЦПК України,-

Ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_3 до Городської сільради Коростишівського району, Старосілецької сільради Коростишівського району, ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішень Городської сільради Коростишівського району від 16.03.2007 року «Про передачу земельної ділянки у приватну власність» та від 31.05.2008 року «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державних актів на право власності на земельні ділянки та передачу у власність», скасування Державного акта на право приватної власності на земельну ділянку з кадастровим номером 1822581707:03:001:0095 площею 0,25га - відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.О. Василенко