Ухвала суду № 95141812, 24.02.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/2551/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Безпалько В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування наказу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Тетерівська сільська рада Житомирського району Житомирської області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

09 лютого 2021 позивач звернувся з клопотанням, яким просить суд долучити до матеріалів справи докази, а також поновити строк для їхнього долучення.

Суд ухвалою суду від 09 лютого 2021 року задовольнив клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для долучення до матеріалів справи додаткових доказів від 09 лютого 2021 року.

Однак, враховуючи, що всупереч частині 9 ст. 83 ЦПК України позивачка копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь не надіслала іншим учасникам справи, роз`яснив останній, що вони не будуть братися до уваги.

11 лютого 2021 року представник позивачки надав докази на підтвердження надіслання доказів, які просив долучити до матеріалів справи (а.с. 138-140).

Отже, сторона позивача дотрималася вимог ч. 9 ст. 83 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за потрібне долучити до матеріалів справи надані позивачкою додаткові докази, а саме: лист Державної екологічної інспекції Поліського округу та витяги з реєстру (а.с. 145-147).

Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти засідання до 14-45 год 06 квітня 2021 року.

Долучити до матеріалів справи надані позивачкою додаткові докази, а саме: лист Державної екологічної інспекції Поліського округу та витяги з реєстру

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік