Ухвала суду № 95141808, 25.02.2021, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа №278/1300/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого Дубовік О. М., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства “СЕТАМ”, Державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іщука А. О., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 про визнання електронних торгів недійсними, скасування протоколу електронних торгів, скасування акту державного виконавця про реалізацію на електронних торгах нерухомого майна, що є предметом іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

04 листопада 2020 року суд постановив ухвалу про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2-215/12 за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Житомирського районного відділу державної виконавчої служби Іщука А. О. стосовно визнання протиправною оцінки вартості майна за адресою: АДРЕСА_1 , від 21 вересня 2019 року, виконаної суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 .

За інформацією з ЄДРСР за наслідками розгляду справи № 2-215/12 Богунський районний суд м. Житомира постановив ухвалу від 22 вересня 2020 року, яка залишена без змін постановою Житомирського апеляційного суду від 24 листопада 2020 року.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, суд вважає за потрібне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 253, 254 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі.

Призначити засідання на 12-00 год 15 квітня 2021 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. М. Дубовік