Ухвала суду № 95141520, 23.02.2021, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/680/21

Провадження 2/216/1608/21

УХВАЛА

про витребування доказів

23 лютого 2021 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області суддя Бутенко М. В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буджиганчук Євдокія Юріївна, приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Русецька Оксана Олександрівна, про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 23.02.2021 року.

Одночасно з позовною заявою, позивачем було подано клопотання про витребування доказів по справі, у поданні яких у позивача існують складнощі.

Просить суд витребувати у третьої особи по справі – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, (адреса: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім.5,7), наступні докази: завірені належним чином копії усіх документів, на підставі яких 08.12.2020 року було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 6101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” заборгованості за кредитним договором в розмірі 25989,42 грн., а також сам виконавчий напис.

Згідно до положень ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд ознайомившись з клопотанням позивача, приходить до висновку про задоволення клопотання, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до статті 77 ЦПК України належними є докази, що містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають ніше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи те, що позивач самостійно позбавлений можливості надати інформацію на підтвердження своїх позовних вимог, клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів – задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб витребування від третьої особи по справі – Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Буждиганчук Євдокії Юріївни, (адреса: 01032, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 38, прим. 147, кім.5,7), наступні докази: завірені належним чином копії усіх документів, на підставі яких 08.12.2020 року було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 6101 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вердикт Капітал” заборгованості за кредитним договором в розмірі 25989,42 грн., а також сам виконавчий напис.

Роз`яснити приватному нотаріусу, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 08.06.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Бутенко