Ухвала суду № 95141451, 24.02.2021, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 194/1489/20

Номер провадження 1-кп/194/9/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2021 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Солодовник І.С.,

при секретарі – Клімовій Д.В.,

за участю прокурора - Сорокіна М.О.,

захисника - адвоката Голіцина О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2020 року до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12020040400000330 від 25.10.2020 р. відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 01.12.2020 р. було призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.01.2021 р. кримінальне провадження призначено до судового розгляду.

На вимогу суду № 194/1489/20/751/2021 від 08.02.2021 р. про доставку обвинуваченого ОСОБА_1 , у судове засідання, призначене на 24.02.2021 р. о 16-00 годині, обвинуваченого ОСОБА_1 не доставлено з ДУ «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

З листа Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» № Н/5-3036 від 24.02.2021 р. видно, що повернуто вимогу суду про доставку ОСОБА_1 у судове засідання на 24.02.2021 р., оскільки 20.02.2021 р. останній вибув до ВК № 77 Запорізької області для відбуття покарання.

Прокурор в судовому засіданні просив перевести обвинуваченого ОСОБА_1 з Державної установи «Бердянська виправна колонія (№ 77)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» для розгляду даного кримінального провадження в суді.

Захисник обвинуваченого - адвокат Голіцин О.М. клопотання прокурора про переведення ОСОБА_2 з ВК № 77 до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4» підтримав, зазначив, що обвинувачений бажає бути присутнім особисто у судовому засіданні в суді при розгляді даного кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.

Враховуючи викладене, а також те, що обвинувачений ОСОБА_1 перебуває в Державній установі «Бердянська виправна колонія (№ 77)», беручи до уваги думку захисника обвинуваченого та прокурора, суд вважає за необхідне перевести ОСОБА_1 з Державної установи «Бердянська виправна колонія (№ 77)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», з метою подальшого його етапування до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для розгляду даної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 369, 371-372, п. 12 ч. 1 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про переведення обвинуваченого ОСОБА_1 з виправної колонії до слідчого ізолятора - задовольнити.

Перевести ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Державної установи «Бердянська виправна колонія (№ 77)» до Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4», з метою подальшого його етапування до Тернівського міського суду Дніпропетровської області для розгляду даної справи по суті.

Копію ухвали для виконання направити до Державної установи «Бердянська виправна колонія (№ 77)», Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань № 4».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана учасниками кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський міський суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: І.С. Солодовник