Постанова № 95141259, 15.02.2021, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/147/21

3/0187/106/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2021 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції № 10 Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння адміністративних правопорушень,

передбачених ст. 185, ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В

01.02.2021 року о 21-00 годині ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 вчинив домашнє насильство відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою та погрозах фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення домашнього насильства.

01.02.2021 року о 21-30 годині ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного сп`яніння в АДРЕСА_2 вчинив дрібне хуліганство, яке виражалось у висловлюванні в бік громадян та працівників поліції нецензурною лайкою, розмахував руками, хватав за формений одяг, штовхався. На законну вимогу інспектора СРПП ст. лейтенанта поліції Топурія О.Р. припинити свої протиправні дії, а саме дрібне хуліганство, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських, погрожував їм фізичною розправою, чим здійснив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 185 КУпАП – злісна непокора законному розпорядженню поліцейського.

У судове засідання ОСОБА_1 був викликан на 15.02.2021 року судовою повісткою, але не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що факт скоєння ОСОБА_1 адміністративних правопорушень та винність в їх скоєнні доказана повністю та підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 671478 від 01.02.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП; протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 184227 від 01.02.2021 року за ст. 185 КУпАП; протоколом прийняття заяви та поясненнями ОСОБА_2 ; рапортом інспектора СРПП ст. лейтенанта поліції Топурія О.Р.; поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , відповідно до яких ОСОБА_1 в їх присутності відмовився від ознайомлення з протоколами про адміністративні правопорушення та від підписів в них.

В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення та адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, що тягне за собою накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність притягнути ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 30 годин, за фактом скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 185 КУпАП накласти на нього стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин та відповідно до ст. 36 КУпАП накласти на нього остаточне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 годин.

Керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 245, 251, 252, 280, 283-285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за порушення вимог ч. 1 ст. 173-2 та ст. 185 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн на користь Державної судової адміністрації України.

Реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), р/р UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення.

Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає зверненню до виконання до 15.05.2021 року.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Іщенко