Рішення № 9514121, 11.05.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2010
Номер справи
2/75-10
Номер документу
9514121
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.05.10р.Справа № 2/75-10

За позовом Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю " Партізан", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за договором постачання лому та брухту чорних металів № 4400001672 в розмірі 14 694, 76 грн

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від позивача: Андрєєв П.С. - гл. юрисконсульт , довіреність №3 від 11.01.2010р.

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партізан", м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за договором постачання лому та брухту чорних металів № 4400001672 в розмірі 14 694, 76 грн.

Розгляд справи було відкладено в зв'язку із необхідністю уточнення юридичної адреси відповідача: ухвала суду про дату, час та місце розгляду справи, надіслана відповідачу була повернута поштою з відміткою про відсутність відповідача за вказаною адресою.

Позивач надав в судове засідання витяг з ЄДРПОУ, згідно якому станом на 30.04.2010р. юридична адреса Відповідача не змінювалась. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2006 року між ЗАТ «ММЗ «Істіл (Україна)» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Партізан»було укладено договір постачання лому та брухту чорних металів № 4400001672, згідно до якого Відповідач прийняв на себе зобов'язання здійснювати постачання лому та брухту чорних металів.

05.11.2008 року загальними зборами акціонерів ЗАТ «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)»(протокол № 33) було прийняте рішення про зміну його найменування на інше, а саме: Закрите акціонерне товариство «Донецький/електрометалургійний завод», який є правонаступником першого.

01.12.2008          року Управлінням державної реєстрації здійснено реєстрацію змін найменування Закритого акціонерного товариства «Мініметалургійний завод «Істіл (Україна)»на Закрите акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод»(код ЄДРПОУ залишився без змін - 30479040 (Свідоцтво про державну реєстрацію від 01.12.2008р.). 12.08.2009          року найменування Закрите акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод»приведено у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»і перейменоване в Приватне акціонерне товариство «Донецький електрометалургійний завод»(скорочене найменування - ПрАТ «ДЕМЗ»).

На виконання вимог договору Покупцем було здійснено оплату, у тому числі на умовах попередньої оплати, на суму 840 457, 42 гривень, а Постачальником було здійснено постачання товару, на загальну суму 829 914,42 гривень, у тому числі ПДВ.

Станом на 15.01.2010р., заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Партізан»перед ПрАТ «ДЕМЗ» складає 10 543,20 гривень.

Згідно до ст. ст. 509, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, договір є підставою для виникнення зобов'язання, яке повинне виконуватись належним чином у встановлений строк.

Згідно до ст. 525 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Пунктом 2.3 договору передбачено, що у випадку здійснення Покупцем попередньої оплати, Постачальник зобов'язаний поставити товар не пізніше 10 календарних днів з моменту здійснення цієї оплати.

Постачальник, у випадку не виконання або часткового виконання зобов'язання поставити товар не пізніше 10 календарних днів, зобов'язаний повернути кошти, не забезпечені поставкою, на поточний рахунок Покупця на протязі 3-х банківських днів з моменту закінчення десятиденного строку.

Згідно платіжного доручення № 711 від 15.01.2008р., Покупцем, на умовах попередньої оплати, було перераховано на поточний рахунок Постачальника суму у розмірі 41 500,00 грн., таким чином, термін виконання зобов'язань по передачі останньої партії товару сплив 26.01.2008р., а термін, згідно п. 2.3 договору, повернення суми грошових коштів, не забезпечених поставкою, сплив 31.01.2008р.

Ч. 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Отже, сума 3% річних, що підлягає стягненню з Постачальника у зв'язку з порушенням ним грошових зобов'язань за договором станом на 15.01.2010 р. складає 619,59 грн., сума інфляційних, що також підлягає стягненню станом на 15.01.2010 р.. складає 3531,97 грн.

Претензія № 32/12исх від 05.10.2009 року залишена Відповідачем без відповіді та задоволення.

Матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись викладеним, ст.ст.75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Партізан" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Березинська, 36/46, ЄДРПОУ 33907072) на користь Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод" (83062, м.Донецьк, вул.І.Ткаченка,122, ЄДРПОУ 30479040) заборгованість в сумі 10543,20 грн. (десять тисяч п'ятсот сорок три грн. 20 коп.), інфляційних нарахування у сумі 3531,97 грн. (три тисячі п'ятсот тридцять одна грн. 97 коп.), 3% річних у сумі 619,59 грн. (шістсот дев'ятнадцять грн. 59коп.), а всього в сумі 14694,76 грн. (чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири грн. 76коп.); 146,95грн. (сто сорок шість грн. 95 коп.) державного мита, 236, 00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяМ.М. Боділовська Рішення підписано 13.05.2010р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9514121 ?

Документ № 9514121 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 9514121 ?

Дата ухвалення - 11.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9514121 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9514121 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9514121, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 9514121, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 9514121 відноситься до справи № 2/75-10

Це рішення відноситься до справи № 2/75-10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9514119
Наступний документ : 9514157