Ухвала суду № 95141111, 12.02.2021, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5288/19

№ 6/183/122/21

У Х В А Л А

12 лютого 2021 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., ознайомившись із заявою адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Новомосковський міськрайонний відділ держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» Рекрут С.В. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

11 лютого 2021 року заявник адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» звернулося до суду із вищезазначеною заявою, у якій просить замінити стягувача ПАТ «Всеукраїнський Банк Розвитку» на Адвокатське об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал», код ЄДРПОУ: 36436594, юридична адреса: м. Одеса, вул. Єфима Геллера, 24/2 по справі №183/5288/19 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 у розмірі 8 396 грн. 53 коп., про що постановити відповідну ухвалу; видати виконавчий лист про стягнення на користь Адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» з боржника - ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 8 396 грн. 53 коп.; повідомити заявника про результат розгляду справи на електрону пошту позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та на юридичну адресу: АДРЕСА_1 .

Зазначену заяву заявником подано до суду у порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)", зокрема статтями 433, 442 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення, повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд.

Згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, до заяви про заміну сторони виконавчого провадження, заявником не додані докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), а тому заявником не виконано вимог ч.2 ст.183 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, та відповідно до ч.4 ст.183 ЦПК України суд дійшов висновку повернути заяву заявникові без розгляду.

Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Новомосковський міськрайонний відділ держаної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро), Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Банк Розвитку» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВБР» Рекрут С.В. про заміну сторони виконавчого провадження - повернути заявникові без розгляду.

Роз`яснити адвокатському об`єднанню «Адвокатська компанія «Альфа-Лігал» його право звернутися із зазначеною заявою після того, як перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. Апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 12 лютого 2021 року.

Суддя Д.І. Городецький