Ухвала суду № 95140955, 24.02.2021, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

24.02.2021 Єдиний унікальний номер 205/8691/14-ц

Єдиний унікальний номер 205/8691/14-ц

Провадження № 6/205/129/21

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, –

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «ЄАПБ» 20 лютого 2021 року поштою направило до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка надійшла до суду 23 лютого 2021 року.

Згідно з контрольним журналом матеріали справи канцелярією суду в провадження судді було передано 24 лютого 2021 року.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 205/8691/14-ц (2/205/126/15) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, від ТОВ «ФК «ЄАПБ» до суду 03 лютого 2021 року надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 лютого 2021 року заяву було прийнято до розгляду та призначено проведення судового засідання на 15 квітня 2021 року на 10 годину 00 хвилин.

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ЦПК України подання до суду декількох заяв з тим самим предметом і з тих самих підстав відноситься процесуальним законом до зловживання своїми процесуальними правами.

Заява, яка надійшла до суду 03 лютого 2021 року, за своїм змістом повністю ідентична заяві, яка надійшла до суду 20 лютого 2021 року і щодо якої вирішується питання про прийняття до розгляду.

На підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З урахуванням того, що в провадженні суду вже перебуває заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка прийнята судом до розгляду, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та відмовити заявнику у відкритті провадження за заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, яка надійшла до суду 23 лютого 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересована особа ОСОБА_1 у відкритті провадження за заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя: