Ухвала суду № 95140825, 25.02.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/23/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Берелет В.В.,

секретаря Кирсань Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Кринички заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року Криничанським районний судом Дніпропетровської області був видний виконавчий документ №178/23/14-ц у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 лютого 2021 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого листа, посилаючись на те, що виконавчий лист було втрачено внаслідок чого пропущено строк його пред`явлення.

Суд вважає, що вищевказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з п.4 ч.17 Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 п. 2ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження"строк пред`явлення до виконання судового рішення становить один рік. На час розгляду клопотання вказаний строк збіг. Стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1 ст. 433ЦПК України).

Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про можливість визнання причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання поважними та поновлення вказаного строку.

Керуючись п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку виконавчого документу – задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Спектрум Ессетс» строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Видати дублікат виконавчого листа №178/23/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» ( 04053, м. Київ, вул. Артема, 15 , р/р НОМЕР_2 , МФО 380764, ОКПО 20025456, банк отримувача –ПАТ «КБ «Надра», м. Київ) заборгованість за кредитним договором № 794954 /ФЛ від 24 березня 2008 року року в розмірі 59 555, 62 доларів США, що за курсом національного банку України становить 476 028 ( чотириста сімдесят шість двадцять вісім гривень ) 07 копійок, 3441 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів.

Суддя: В. В. Берелет