
Справа № 210/5319/20
Провадження № 2/210/301/21
У Х В А Л А
іменем України
"24" лютого 2021 р. Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:
головуючої судді Літвіненко Н.А.
за участю секретаря Таранущенко В.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади міста Кривий Ріг в особі Криворізької міської ради, третя особа: Друга криворізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває дана цивільна справа.
Позивачем в підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів з Другої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Станіслава Конткевича, буд.37 належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом булла ОСОБА_2 , яка прийняла спадкове майно, але не оформила своїх спадкових прав, та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_4 .
В обґрунтування клопотання зазначила, що зазначені спадкові справи неможливо витребувати без допомоги суду.
Дослідивши матеріали заяви у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, суд доходить до висновку про необхідність витребування доказів, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті у майбутньому.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 197, 200 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача – ОСОБА_1 – задовольнити.
Витребувати з Другої криворізької державної нотаріальної контори Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул.. Станіслава Конткевича, буд.37 належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а сааме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 – ОСОБА_3 , спадкоємцем якої за заповітом булла ОСОБА_2 , яка прийняла спадкове майно, але не оформила своїх спадкових прав, та померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 – ОСОБА_4 .
Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу до 15 березня 2021року.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 95140226, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/5319/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: