Ухвала суду № 95139977, 25.02.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/17998/17

Провадження № 1-кп/161/182/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 25 лютого 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: Пахолюка А.М.,

суддів: Олексюка А.В., Черняка В.В.,

за участю секретаря: Будько І.Ю.,

прокурора: Шпоти О.В.,

обвинуваченої: ОСОБА_1 ,

захисників – адвокатів: Сорокопуда М.О., Лягутка О.Ю.,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016030130000661, від 24.07.2016 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді колегії суддів Олексюка А.В., Черняка В.В., під головуванням судді Пахолюка А.М., знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3, ч.5 ст.185 КК України та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185 КК України.

Під час судового розгляду у кримінальному проваджені, у зв`язку із неявкою обвинуваченої ОСОБА_3 в судове засідання, прокурор Шпота О.В. подав клопотання про застосування до неї приводу.

В судовому засіданні, заслухавши з приводу заявленого клопотання думку прокурора Шпоти О.В., потерпілого ОСОБА_2 , які клопотання підтримали, обвинуваченої ОСОБА_1 її захисника – адвоката Сорокопуда М.О., адвоката Лягутка О.Ю., які таке клопотання заперечили, враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_3 не з`явилась в судове засідання, про поважність причин неявки суд не повідомляла хоча була повідомленою про час та місце розгляду кримінального провадження, чим не виконала покладені на неї процесуальні обов`язки, а тому суд приходить до висновку про задоволення клопотання та застосування до обвинуваченої ОСОБА_3 приводу через органи внутрішніх справ.

Крім цього, приймаючи таке рішення суд до уваги не приймає повідомлення ФОП ОСОБА_4 про знаходження ОСОБА_3 на лікуванні і обстеженні та заяву ОСОБА_3 про відкладення судового розгляду, оскільки такі надійшли на електронну адресу суду без електронного цифрового підпису, що фактично унеможливлює ідентифікацію особи відправника, а тому не може вважати такі, офіційними документами.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати привід до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Валява, Городищенського району, Черкаської області, жительки АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючої, незаміжньої, раніше судимої, в судове засідання на 14 год. 30 хв. 09 квітня 2021 року, яке відбудеться в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, Волинська область.

Копію ухвали надіслати начальникам Луцького РУП ГУНП у Волинській області та ГУНП у Сумській області – для організації виконання, а прокурору Шпоті О.В. для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: А.М. Пахолюк

Судді: А.В. Олексюк

В.В. Черняк