Рішення № 951378, 30.08.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
30.08.2007
Номер справи
9415-2007
Номер документу
951378
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 307

РІШЕННЯ

Іменем України

30.08.2007

Справа №2-13/9415-2007

за позовом Прокурора м. Керчі

в інтересах держави в особі Керченської міської ради, м. Керч

до ТОВ "Колві", м. Керч

3 особа: Відділ земельних ресурсів м. Керч, м. Керч

про зобов'язання до оформлення правоустановлюючих докумнетів на земельну ділянку

Суддя ГС АР Крим А.І.Жукова

Представники:

Від позивача - Панарат П.В. - ю/к., дов. від 05.04.2007 року.

Від відповідача - Колганов Р.В. - представник, дов. у справі.

Від третьої особи - не з'явився.

З участю прокурора - Куінджи М.А. - посвідчення.

Суть спору: Прокурор м. Керчі звернувся до Господарського суду АР Крим із позовом в інтересах держави в особі Керченської міської ради до ТОВ «Колві» та просить зобов'язати відповідача оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку загальною площею 0,1500 га у м. Керчі по вул. С. Разіна, 10.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач використовує земельну ділянку, а правовстановлюючі документи на неї відсутні.

У судовому засіданні прокурор та позивач підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні представив копію договору купівлі-продажу приміщення, яке розташоване у м. Керчі по вул. С. Разіна, 10.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, причини неприбуття суд не відомі.

Справа слуханням відкладалася у порядку статті 77 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, думку прокурора, суд -

В С Т А Н О В И В :

25.04.2007 р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства ТОВ "Колві".

У результаті перевірки встановлений факт самовільного зайняття відповідачем, без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 0,1500 га, розташовану у м. Керчі по вул. С. Разіна, 10.

На вказаній земельній ділянці знаходиться об'єкт нерухомого майна, який належить відповідачу.

За результатами перевірки складений акт від 25.04.2007 року.

 Відповідно до ст. 53-1 КУпАП за відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку директор Виноградов В.В. притягнений до адміністративної відповідальності за порушення земельного законодавства (протокол № 101735 від 25.04.2007р.).

25.04.2007р. Державною інспекцією з контролю за використанням і охороною земель АРК відповідачу видано Припис № 006558, відповідно до якого необхідно усунути вищевказані порушення протягом 30 днів.

Позовні вимоги підлягають задоволенню виду наступного.

Відповідно до ст. 12 Земельного кодексу України розпоряджаються землею органи місцевого самоврядування та органи державної влади, які у межах своїх повноважень передають землі у власність або надають у користування або вилучають їх.

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельної ділянкою посвідчується державними актами. Право оренди землі оформлюється договором, який реєструється відповідно до закону.

Таким чином, при вказаних обставинах суд дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки підтверджені матеріалами справи й не суперечать діючому законодавству.

Витрати по оплаті держмита й на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу суд відносить на відповідача у порядку ст. 49 ГПК України.

З обліком викладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Зобов'язати ТОВ «Колві» (м. Керч вул. Кірова, 83 кв. 75, ЗКПО 32165233) оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку площею 0,1500 га, розташовану у м. Керчі по вул. С. Разіна, 10.

3. Стягнути з ТОВ «Колві» (м. Керч вул. Кірова, 83 кв. 75, ЗКПО 32165233, банківські реквізити суду невідомі) в дохід державного бюджету України (р/р 31115095700002 в банку одержувача ГУГКУ в АРК м. Сімферополь , МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗКПО 34740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. державного мита.

4. Стягнути з ТОВ «Колві» (м. Керч вул. Кірова, 83 кв. 75, ЗКПО 32165233, банківські реквізити суду невідомі) в дохід державного бюджету України (Отримувач: 22050000 Державний бюджет м. Сімферополя; р/р 31218259700002 в УДК в м. Сімферополь ГУ ДКУ в АР Крим, ЗКПО 34740405, МФО 824026) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із забезпеченням судового процесу.

Накази видати після вступу судового рішення в законну силу.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 951378 ?

Документ № 951378 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 951378 ?

Дата ухвалення - 30.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 951378 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 951378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 951378, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 951378, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 951378 відноситься до справи № 9415-2007

Це рішення відноситься до справи № 9415-2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 951374
Наступний документ : 951383