
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
16 лютого 2021 року м. Київ № 640/3449/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами Міністерства фінансів України (місцезнаходження: 01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2) до Міністерства юстиції України (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов Міністерства фінансів України (далі - позивач, Мінфін України) до Міністерства юстиції України (також далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування постанови Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.01.2021 №62886766 про накладення на Мінфін України штрафу у розмірі 5100,00 грн. (далі - оскаржувана постанова).
Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок протиправного прийняття відповідачем оскаржуваної постанови.
Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Крім того, суд зазначає, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", як стягувача у виконавчому провадженні ВП №62886766, а тому, суд вважає за необхідне залучити останнє до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Судом, вирішено розглядати дану справу в порядку ст. 287 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 287 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Міністерства фінансів України до Міністерства юстиції України, третя особа - Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал", про визнання протиправною та скасування постанови.
2. Залучити до участі в адміністративній справі №640/3449/21 Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" (36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, будинок 40-А, код ЄДРПОУ: 03361661) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
3. Зобов`язати Міністерство фінансів України надіслати (надати) копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали та надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
4. Здійснити розгляд справи в порядку ст. 287 КАС України.
5. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 12 березня 2021 року о 10:20 в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №7.
6. Витребувати у Міністерства юстиції України належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП №62886766.
7. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
8. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.
9. Запропонувати третій особі надати до суду відповідні пояснення у порядку, визначеному в ст. 165 КАС України.
10. Повідомити учасників справи про необхідність подання разом із відзивом/відповіддю на відзив/запереченнями/пояснень:
- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такий(а, і) відзив/відповідь на відзив/заперечення/пояснення, якщо такі докази не надано раніше;
- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву/відповіді на відзив/заперечень/пояснень і доданих до нього(неї, них) доказів іншим учасникам справи.
11. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
12. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Ю.Т. Шрамко
Судове рішення № 95136808, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3449/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: