
Справа № 560/999/21
УХВАЛА
25 лютого 2021 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом, у якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №51953244 від 19.08.2016р. з примусового виконання виконавчого листа № 2270/2008/12 про стягнення коштів з ОСОБА_1 на користь Держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби.
Ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного провадження та призначено судове засідання на 25.02.2021.
Позивач подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Клопотань від відповідача також не надходило.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Хмельницьким окружним адміністративним судом 30.01.2013 був виданий виконавчий лист по справі №2270/2008/12 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України 27 948 грн. 85 коп., витрачених на його утримання під час навчання в Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького.
Головним державним виконавцем Франківського відділу державної виконавчої служби м.Львів винесено постанову від 19.08.2016 про відкриття виконавчого провадження №51953244 з примусового виконання виконавчого листа №2270/2008/12, виданого 30.01.2013.
Виходячи зі змісту позовних вимог, суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та інтереси Адміністрації Державної прикордонної служби України, тому її слід залучити до участі в справі як третю особу.
Також розгляд справи слід відкласти на іншу дату
Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 04.03.2021 р. о 11:30 год., який відбудеться в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.
Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України (ідентифікаційний код 00034039; адреса: 01034, м.Київ, вул.Володимирська,26).
Направити третій особі копії ухвали про відкриття провадження по справі та позовної заяви.
Встановити третій особі 3-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень щодо позову.
Витребувати в Адміністрації Державної прикордонної служби України:
1. письмову інформацію (із доказами на її підтвердження) стосовно того, чи сплачував ОСОБА_1 кошти на виконання судового рішення по справі №2270/2008/12;
2. письмову інформацію (із доказами на її підтвердження) щодо того, чи пред`являвся стягувачем виконавчий документ до виконання у строк до 15.10.2013, та у подальшому;
3. копії заяви (із додатками) про примусове виконання виконавчого листа №2270/2008/12, поданої до Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові, за результатами розгляду якої прийнято оскаржуване рішення.
Витребувані докази третій особі слід подати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@adm.km.court.gov.ua) протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали.
В разі ненадання витребуваних документів надати письмові пояснення щодо причин неможливості цього у той самий строк.
Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя Д.А. Божук
Судове рішення № 95136502, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/999/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: