Ухвала суду № 95136479, 25.02.2021, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/2315/20

УХВАЛА

25 лютого 2021 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" про визнання відмови протиправною та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №560/2315/20 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправною відмову Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 14.12.2018 по 09.10.2019 включно. Стягнуто з Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 14.12.2018 по 09.10.2019 включно в розмірі 77026 (сімдесят сім тисяч двадцять шість) грн 32 коп з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Державної установи "Райківецька виправна колонія (№78)".

Суд встановив, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме зазначено "позов ОСОБА_1 задовольнити." замість "позов ОСОБА_1 задовольнити частково.".

Відповідно до частин 1-2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в абзаці 1 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №560/2315/20 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому, належать виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлення.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці 1 резолютивної частини рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 25.02.2021 у справі №560/2315/20, зазначивши "позов ОСОБА_1 задовольнити частково." замість "позов ОСОБА_1 задовольнити."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя Д.Л. Фелонюк