
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/603/21
Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом Херсонського прикордонного загону (військова частина 2161) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої державі шляхом втрати військового майна,
встановила:
Херсонський прикордонний загін (військова частина 2161) Державної прикордонної служби України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з останнього матеріальну шкоду в розмірі 14646 грн. 20 коп. на користь держави в особі Херсонського прикордонного загону (Військової частини 2161) (ЄДРПОУ 14321378).
Із позовної заяви вбачається, що наказом від 24.12.2020 ОСОБА_1 притягнуто до матеріальної відповідальності в сумі 14846 грн. 20 коп. За загальними правилами відшкодування шкоди стягнення сум завданої шкоди в разі притягнення винної особи до матеріальної відповідальності здійснюється щомісяця із грошового забезпечення особи в розмірі до 20 відсотків її місячного грошового забезпечення.
ОСОБА_1 був звільнений зі служби 04.12.2020 (наказ № 661-ОС), при звільненні сума шкоди не була утримана із сум грошового забезпечення.
Доказів ознайомлення відповідача з наказом про притягнення його до матеріальної відповідальності немає. Також, відсутні і докази пропонування відповідачу добровільно відшкодувати завдану шкоду.
Згідно ст. 13 Закону України "Про матеріальну відповідальність військовослужбовців та прирівняних до них осіб за шкоду, завдану державі", у разі звільнення особи, притягнутої до матеріальної відповідальності, зі служби або у разі, якщо рішення про притягнення до матеріальної відповідальності особи не прийнято до її звільнення зі служби, відшкодування завданої шкоди здійснюється в судовому порядку в разі відмови особи від її добровільного відшкодування або в іншому встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не надав доказів звернення до відповідача для судового врегулювання спорів у випадках, в яких законом визначено обов`язковість досудового врегулювання, або на момент звернення позивача із позовом не сплив визначений законом строк для досудового врегулювання спору
Враховуючи відсутність доказів того, що позивач звертався до відповідача з пропозицією добровільного відшкодування шкоди і відповідач відмовився її відшкодовувати або залишив вимогу без відповідді, суд прийшов до висновку про передчасність подання позову до суду.
На сьогодні між сторонами немає спору, який би підлягав розгляду в судовому порядку.
Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.ст. 243, 248 КАС України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву Херсонського прикордонного загону (військова частина 2161) Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої державі шляхом втрати військового майна разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому, відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідну ухвалу. Якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складання повного тексту ухвали. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Суддя В.В. Хом`якова
Судове рішення № 95136320, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/603/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: