Рішення № 95136212, 17.02.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2021 року справа № 480/9367/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Демченко К.І.

представника позивача - Онищенка О.В.

представника відповідача - Рудік А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 480/9367/20 за позовом Приватного підприємства "КОМПОЛ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "КОМПОЛ" (далі по тексту – ПП «КОМПОЛ», Підприємство) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2208930/14016499 від 07.12.2020., та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства “КОМПОЛ” № 7 від 05.11.2020 датою фактичного надходження на реєстрацію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що одним із видів діяльності Підприємства є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (код КВЕД 68.20). 30.11.2018 між ПП «КОМПОЛ» (Орендодавець) та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «НОТЕКС» (Орендар) укладений договір оренди земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прокоф`єва, 16 загальною площею 0,1400 га, та цільове призначення якої було змінене рішенням Сумської міської ради від 30.11.2016 № 1507-МР на землі житлової та громадської забудови для будівництва багатоквартирного будинку. За умовами Договору, з урахуванням додаткової угоди від 30.11.2018, орендна плата на місяць становить 300000 грн. з ПДВ.

01.11.2020 Підприємством був виставлений для ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «НОТЕКС» (далі по тексту – ТОВ «ВКП «НОТЕКС», Товариство) рахунок під № 24 на проведення оплати оренди земельної ділянки за листопад 2020 року на суму 300000 грн., у тому числі ПДВ 50000грн.

У зв`язку з проведенням ТОВ «ВКП «НОТЕКС» оплати, позивачем 05.11.2020 складено та надіслано для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7

на загальну суму 300000грн., у тому числі податок на додану вартість 50000грн. Згідно з отриманою квитанцією від 30.11.2020 податкова накладна № 7 прийнята, але її реєстрація зупинена у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 68.20 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються) та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 «Критеріїв ризиковості здійснення операцій». Зазначеною квитанцією запропоновано Підприємству надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Рішенням комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2208930/14016499 від 07.12.2020 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 7 від 05.11.2020, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойси, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфікації, накладних. При цьому в зазначеному рішенні в графі додаткова інформація зазначено, що відсутнє рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки.

На думку позивача, вказане рішення Комісії є протиправним, оскільки позивачем надано всі необхідні документи для реєстрації податкової накладної, у тому числі, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, згідно якого цільове призначення земельної ділянки ПП «КОМПОЛ» змінено саме рішенням Сумської міської ради № 1507-МР від 30.11.2016. Головне управління ДПС у Сумській області та Державна податкова служба України надали суду відзиви на позов, у яких, заперечуючи проти позовних вимог, зазначають, що реєстрація спірної податкової накладної зупинена у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 68.20 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються) та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 «Критеріїв ризиковості здійснення операцій». Тому квитанцією запропоновано Підприємству надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Проте, у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойси, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфікації, накладних, рішенням комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2208930/14016499 від 07.12.2020 відмовлено в реєстрації податкової накладної № 7 від 05.11.2020. Позивачем також не було надано рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки. Ухвалою суду від 29.12.2020 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно з ухвалою від 08.02.2021 суд призначив справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Протокольною ухвалою від 17.02.2021 суд замінив Головне управління ДПС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДПС у Сумській області (код ЄДРПОУ 43995469). Представник позивача Онищенко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Представник відповідача Рудік А.А. позов не визнала з підстав викладених у відзиві на позов. Суд, заслухавши пояснення представників сторін, вивчивши письмові матеріали справи, дослідивши всі докази у справі, зазначає наступне. Приватне підприємство «КОМПОЛ» зареєстроване як юридична особа відповідно до чинного законодавства України, одним із видів діяльності Підприємства є надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна (код КВЕД 68.20). 30.11.2018 між ПП «КОМПОЛ» (Орендодавець) та ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «НОТЕКС» (Орендар) був укладений договір оренди земельної ділянки. Відповідно до п. 1.1. Договору Орендодавець, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, передає, а Орендар приймає у строкове платне користування земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Прокофєва, 16 загальною площею 0,1400 га кадастровий номер 59101363900:05:001:0091 і належить Орендодавцю на праві власності на підставі Державного акта на право власності на землю серія СМ № 039123 від 19.02.2001, виданого на підставі рішення Сумської міської ради від 04.10.2000 та від 22.11.2000. Цільове призначення земельної ділянки із земель промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення під розміщення гаражу та майстерні було змінене рішенням Сумської міської ради від 30.11.2016 № 1507-МР на землі житлової та громадської забудови для будівництва багатоквартирного будинку. Згідно п. 3.1 Договору оренди земельної ділянки орендна плата на місяць становить 200000 грн. з ПДВ. Відповідно до додаткової угоди № 1 до договору оренди земельної ділянки від 30.11.2018, пункт 3.1. Договору оренди земельної ділянки викладений у наступній редакції: «Орендна плата на місяць становить 300000 грн. з ПДВ». 01.11.2020 позивачем був виставлений для ТОВ «ВКП «НОТЕКС» рахунок під № 24 на проведення оплати оренди земельної ділянки за листопад 2020 року на суму 300000 грн., в тому числі ПДВ 50000 грн. Платіжним дорученням №7557 від 05.11.2020 ТОВ «ВКП «НОТЕКС» здійснило оплату виставленого рахунку. Цього ж дня (05.11.2020) позивачем складено та надіслано для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 7 на загальну суму 300000 грн., у тому числі ПДВ 50000 грн. Згідно з квитанцією від 30.11.2020 податкова накладна № 7 від 05.11.2020 прийнята, але її реєстрація зупинена у зв`язку з тим, що коди УКТЗЕД/ДКПП товару/послуг 68.20 відсутні в таблиці даних платника податку на додану вартість, як товари/послуги, що на постійній основі постачаються (виготовляються) та їх обсяг постачання дорівнює або перевищує величину залишку обсягу придбання такого товару/послуги та обсягу його постачання, що відповідає п. 1 «Критеріїв ризиковості здійснення операцій». Зазначеною квитанцією запропоновано ПП «КОМПОЛ» надати пояснення та/або копії документів, достатніх для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. Рішенням комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2208930/14016499 від 07.12.2020р. відмовлено в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 7 від 05.11.2020р., у зв`язку з ненаданням платником податку копій документів, а саме: первинних документів щодо постачання /придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунків-фактури/інвойси, актів приймання передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфікації, накладних. При цьому в графі «додаткова інформація» зазначено, що відсутнє рішення про зміну цільового призначення земельної ділянки. Не погодившись з рішенням податкового органу, ПП «КОМПОЛ» звернулося до суду з даним позовом. Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне. Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Згідно з пунктом 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України при здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Підтвердженням продавцю про прийняття його податкової накладної та/або розрахунку коригування до Єдиного реєстру податкових накладних є квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі, яка надсилається протягом операційного дня. Якщо надіслані податкові накладні/розрахунки коригування сформовано з порушенням вимог, передбачених пунктом 201.1 цієї статті та/або пунктом 192.1 статті 192 цього Кодексу, а також у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування відповідно до пункту 201.16 цієї статті, протягом операційного дня продавцю/покупцю надсилається квитанція в електронному вигляді у текстовому форматі про неприйняття їх в електронному вигляді або зупинення їх реєстрації із зазначенням причин. Порядок ведення Єдиного реєстру податкових накладних встановлюється Кабінетом Міністрів України. Пунктом 201.16. ст. 201 Податкового кодексу України визначено, що реєстрація податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України. Постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 затверджено Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та Порядок розгляду, скарги щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних. Порядок зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних визначає механізм зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, організаційні та процедурні засади діяльності комісій з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, права та обов`язки їх членів. Відповідно до п. 3 вказаного Порядку податкові накладні/розрахунки коригування (крім розрахунків коригування, складених у разі зменшення суми компенсації вартості товарів/послуг їх постачальнику, та розрахунків коригування, складених на неплатника податку), що подаються для реєстрації в Реєстрі, перевіряються щодо відповідності таким ознакам безумовної реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування (далі - ознаки безумовної реєстрації): 1) податкова накладна, яка не підлягає наданню отримувачу (покупцю) та/або складена за операцією, звільненою від оподаткування; 2) обсяг постачання, зазначений платником податку в податкових накладних/розрахунках коригування (крім розрахунків коригування, поданих для реєстрації в іншому місяці, ніж місяць, в якому вони складені), зареєстрованих у Реєстрі в поточному місяці, з урахуванням поданої для реєстрації в Реєстрі податкової накладної/розрахунку коригування, становить менше 500 тис. гривень за умови, що обсяг постачання товарів/послуг, зазначений у них у поточному місяці за операціями з одним отримувачем - платником податку, не перевищує 50 тис. гривень, сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена у попередньому місяці, становить більше 20 тис. гривень, та керівник - посадова особа такого платника податку є особою, яка займає аналогічну посаду не , ніж у трьох (включно) платників податку; 3) одночасно виконуються такі умови: загальна сума податку на додану вартість з вироблених в Україні товарів (робіт, послуг), сплачена за останні 12 календарних місяців, що передують місяцю, в якому складено податкову накладну/розрахунок коригування, платником податку та його відокремленими підрозділами, якими подано податкову накладну/розрахунок коригування на реєстрацію в Реєстрі, становить більше 1 млн. гривень; 4) у податковій накладній/розрахунку коригування відображена операція з товаром за кодом згідно з УКТЗЕД та/або послугою за кодом згідно з Державним класифікатором продукції та послуг, які зазначені у таблиці даних платника податку, врахованій контролюючим органом. Згідно з п. 5 Порядку платник податку, яким складено та/або подано для реєстрації в Реєстрі податкову накладну/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряється щодо відповідності критеріям ризиковості платника податку (додаток 1), показникам, за якими визначається позитивна податкова історія платника податку (додаток 2). Податкова накладна/розрахунок коригування, що не відповідають жодній з ознак безумовної реєстрації, перевіряються щодо відповідності відображених у них операцій критеріям ризиковості здійснення операцій (додаток 3). Відповідно до п. 1 Додатку 3 до Порядку Критерії ризиковості здійснення операцій відсутність товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податковій накладній, поданій для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Реєстр), у таблиці даних платника податку на додану вартість (далі - платник податку) як товару/послуги, що на постійній основі постачається, та обсяг постачання товару/послуги, зазначений у податковій накладній/розрахунку коригування до податкової накладної на збільшення суми податкових зобов`язань, яку/який подано для реєстрації в Реєстрі, дорівнює або перевищує величину залишку, що визначається як різниця між обсягом придбання на митній території України такого/такої товару/послуги (крім обсягу придбання товарів/послуг за операціями, які звільнені від оподаткування та підлягають оподаткуванню за нульовою ставкою) та/або ввезення на митну територію України такого товару, зазначеного з 1 січня 2017 року в отриманих податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих у Реєстрі, і митних деклараціях, збільшеного у 1,5 рази, та обсягом постачання відповідного товару/послуги, зазначеного/зазначеної в податкових накладних/розрахунках коригування, зареєстрованих з 1 січня 2017 року у Реєстрі, і переважання в такому залишку (більше 50 відсотків) груп товарів (продукції), визначених ДПС та затверджених відповідним наказом, оприлюдненим на офіційному веб-сайті ДПС. Згідно з пунктами Порядку у разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації. У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації. При цьому, наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520 затверджено Порядок прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - Порядок № 520). Відповідно до п. 1 цей Порядок визначає механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України. Згідно з п. п. 2-4 Порядку № 520 прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС. Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Кодексу. У разі зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі. Згідно з п. 5 Порядку № 520 перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: -договори, зокрема, зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; -договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; -первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; -розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; -документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством. Пунктом 11 Порядку №520 визначено, що комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Реєстрі в разі: -ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній / розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі;

- та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку;

-та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для зупинення реєстрації податкової накладної від 05.11.2020 № 7 стала відповідність операції п. 1 Критеріїв ризиковості здійснення операції, у зв`язку з чим позивачу було запропоновано подати пояснення та копії документів на підтвердження інформації, зазначеної в податковій накладній.

Підприємством «КОМПОЛ» було надано необхідний обсяг письмових пояснень та документів на підтвердження проведеної господарської операції та даних, зазначених у податковій накладній № 7 від 05.11.2020.

Проте, як вбачається зі спірного рішення відповідача та відзиву на позов, підставою відмови у реєстрації податкової накладної стала відсутність рішення Сумської міської ради від 30.11.2016 № 1507-МР про зміну цільового призначення земельної ділянки, що належить на праві власності позивачу.

Суд звертає увагу відповідачів на те, що згідно наданого позивачем витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, цільове призначення земельної ділянки ПП «КОМПОЛ» змінено рішенням Сумської міської ради № 1507-МР від 30.11.2016. Тобто, в Державному реєстрі маються відомості про зміну цільового призначення земельної ділянки ПП «КОМПОЛ» із зазначенням підстав такої зміни, а саме: рішення Сумської міської ради № 1507-МР від 30.11.2016, тому наявність чи відсутність тексту рішення жодним чином не впливає на прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної. З невідомих суду причин, податковий орган не взяв до уваги відомості Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Отже, у відповідачів, після ознайомлення з Державним реєстром речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, не повинно виникати сумнівів щодо законності зміни цільового призначення земельної ділянки. Більше того, суд зазначає, що ПП «КОМПОЛ» щомісячно протягом останніх років подає на реєстрацію подібні податкові накладні, при цьому, у відповідачів не виникало жодних підстав для зупинення та відмови у реєстрації таких податкових накладних. Відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Головне управління ДПС у Сумській області, як суб`єкт владних повноважень, не довело правомірності зупинення податкової накладеної. Враховуючи положення ч. 1 ст. 139 КАС України суд вважає за необхідне стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 2102 грн.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов Приватного підприємства "КОМПОЛ" до Головного управління ДПС у Сумській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії – задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Сумській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2208930/14016499 від 07.12.2020.

Зобов`язати Державну податкову службу України (Львівська площа, 8, Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Приватного підприємства «КОМПОЛ» (код ЄДРПОУ 11016499) № 7 від 05.11.2020 датою фактичного надходження на реєстрацію.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Приватного підприємства «КОМПОЛ» (код ЄДРПОУ 11016499) в рахунок відшкодування судового збору 2102 грн (дві тисячі сто дві грн).

Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.О. Бондар

Повний текст рішення складений 22.02.2021.