Ухвала суду № 95135861, 24.02.2021, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 лютого 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/6564/20

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі від 08.02.2021 у справі №440/6564/20 за позовом керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство" до Кобеляцької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Водоканал плюс" про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

12.11.2020 керівник Кобеляцької місцевої прокуратури, діючи в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство", звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Водоканал плюс" про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/6564/20, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та встановлено строки для сторін по справі для подання наступних за черговістю заяв по суті справи – відповіді на відзив та заперечень.

При комп`ютерній верстці в абзаці третьому резолютивної частини ухвали допущено описку в частині встановлення строку для подання заперечень на відповідь на відзив, зокрема, Кобеляцькій міській раді, встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив « 7 робочих днів з моменту отримання цієї ухвали», замість « 7 робочих днів з моменту отримання відповіді на відзив».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 08.02.2021 у справі №440/6564/20 за позовом керівника Кобеляцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Полтавського обласного управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Кременчуцьке лісове господарство" до Кобеляцької міської ради; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство "Водоканал плюс" про визнання протиправним та скасування рішення, шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини ухвали від 08.02.2021 в наступній редакції: «Встановити відповідачу, Кобеляцькій міській раді, строк для подання заперечень на відповідь на відзив - 7 робочих днів з моменту отримання відповіді на відзив».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя І.С. Шевяков