Ухвала суду № 95135178, 24.02.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа№813/3722/17

24 лютого 2021 року

зал судових засідань №10

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Лунь З.І.,

секретар судового засідання Демчини В.Ю.,

розглянув у підготовчому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

в с т а н о в и в :

у жовтні 2017 року Публічне акціонерне товариство «Шахта «Надія» звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДФС, в якому просило визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0008314808 від 15.08.2017.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 30.11.2017, залишеною без змін постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2018, позов Товариства було задоволено.

Постановою Верховного Суду від 11.09.2018 зазначені судові рішення було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

За наслідками нового розгляду справи, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2019, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019, Товариству відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, вважаючи, що вони прийняті внаслідок неправильного застосування норм матеріального права, з порушенням норм процесуального права, позивач звернувся із касаційною скаргою, у якій просив скасувати ухвалені судами рішення й постановити нове, яким позов задовольнити.

Постановою Верховного Суду від 27.05.2020 у справі №К/9901/18799/19 рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.02.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.06.2019 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Верховним Судом матеріали адміністративної справи №813/3722/17 надіслано Львівському окружному адміністративному суду, відповідно до супровідного листа від 15.06.2020 №813/3722/17/35702/20.

22.07.2020 після автоматизованого розподілу для розгляду справи визначено суддю Лунь З.І.

Ухвалою від 10.08.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.09.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 09.09.2020 витребувано з Львівського окружного адміністративного суду справу №813/3722/17 за позовом Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою від 28.09.2020 зупинено провадження в адміністративній справі №813/3722/17 до прийняття Верховним Судом судового рішення про роз`яснення постанови Верховного Суду від 27.05.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2020 відмовлено в задоволенні заяви Офісу великих платників податків ДПС про роз`яснення постанови Верховного Суду від 27.05.2020 у справі№ 813/3722/17.

Ухвалою від 11.12.2020 провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання у справі на 11.01.2021 о 13:00 год.

11.01.2021 суд відкладав розгляд справи у зв`язку із неявкою сторін на 24.02.2021.

У підготовче засідання призначене на 24.02.2021 належно повідомлені сторони не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення.

Справа призначалась до розгляду у підготовчому засіданні, проте 11.01.2021 та 24.02.2021 позивач не забезпечив участі свого представника в судових засіданнях, при цьому належним чином був повідомлений про дату, час та місце їх проведення. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Також позивач не скористався правом на подачу клопотань про розгляд справи без його участі представника або про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно без поважних причин не забезпечив явку представника в судове засідання, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подав, суд, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, зважаючи на значення спору для позивача, розцінює неприбуття в судові засідання позивача чи його представника, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.240, ст.ст. 241-246, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта «Надія» до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до адміністративного суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня складеного повного тексу ухвали.

Суддя Лунь З.І.