Постанова № 9513505, 23.04.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.04.2010
Номер справи
1543/10/2070
Номер документу
9513505
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2а- 1543/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2010 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бартош Н.С.,

при секретарі судового засідання Островській М.О.,

за участю прокурора - Савицького Є.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по податку з власників транспортних засобів ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокуратура Красноградського району в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до громадянина ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з відповідача заборгованість по сплаті до бюджету податку з власників транспортних засобів у розмірі 122,25 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_1 має у своїй власності автомобіль УАЗ - 452, з об'ємом циліндрів двигуна 2445 куб. см., і є платником податку з власників транспортних засобів. Позивач зазначає, що відповідач не пройшов технічний огляд автомашини та не сплатив податок з власників транспортних засобів за автомобіль УАЗ-452 у розмірі 122,25 грн., чим порушив вимоги Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів".

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив суд позов задовольнити з вищенаведених підстав.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяву про розгляд справи без його участі не надавав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якому повністю визнає позовні вимоги та просить суд розглядати справу без його участі.

Вислухавши пояснення прокурора та дослідивши докази, надані по справі, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 має у своїй власності автомобіль УАЗ-452 з об'ємом циліндрів двигуна 2445 куб. см. Відповідно до ст.ст. 2, 3 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", УАЗ-452 відноситься до автомобілів для перевезення не менш як 10 осіб, включаючи водія, з об'ємом двигуна до 6000 куб. см., код 8702; ставка податку такого автомобілю становить 5,00 грн. за 100 куб.см.

Згідно зі ст.ст. 5, 6 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів", податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів сплачується фізичними особами перед проведенням першої реєстрації в Україні, реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд. Сума даного податку, що сплачується фізичними особами, обчислюється відповідно до ст. 3 цього Закону. Для ОСОБА_1 вона складає - ( 5,00 грн.х 2445 куб.см.= 122,25 грн.)

Посадовими особами прокуратури Красноградського району Харківської області та Красноградської МДПІ проведено перевірку дотримання вимог податкового законодавства з питання сплати податку з власників транспортних засобів платником податку ОСОБА_1; за результатами перевірки складено акт №268/17-010 від 12.06.2009 р., яким встановлено несплату відповідачем податку з власників транспортних засобів у розмірі 122,25 грн.

Судом встановлено, що станом на 16.12.2008 р. автомобіль, який належить відповідачу, техогляд по Красноградському району не проходив, що підтверджується довідкою Красноградського ВДАІ ГУМВС України в Харківській області від 16.12.2008 р. №3853.

Оскільки ОСОБА_1 особисто отримав примірник акту перевірки та повністю визнав податкове зобов'язання по податку з власників транспортних засобів у розмірі 122,25 грн., то вказана сума податкового зобов'язання є узгодженою.

На час розгляду справи відповідач не погасив вказану заборгованість.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги прокуратури Красноградського району Харківської області є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно із вимогами ч. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 8-14, 71, 160-164, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокуратури Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції в Харківській області Красноградська міжрайонна державна податкова інспекція в Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по податку з власників транспортних засобів – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (63300, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Харківська, 125/51) на користь Державного бюджету України в особі Красноградської міжрайонної податкової інспекції у Харківській області (63304, Харківська область, м. Красноград, вул. Короленко, 85, р/р 33211808700301, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області, отримувач УДК у Красноградському районі, код 24134389)заборгованість по сплаті податку з власників транспортних засобів у розмірі 122 (сто двадцять дві) грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 28.04.2010 року.

Суддя                                                                                          Бартош Н.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9513505 ?

Документ № 9513505 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 9513505 ?

Дата ухвалення - 23.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9513505 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9513505 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 9513505, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 9513505, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 23.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 9513505 відноситься до справи № 1543/10/2070

Це рішення відноситься до справи № 1543/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 9513498
Наступний документ : 9513514