
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
24 лютого 2021 року Справа № 280/786/21 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі судді Киселя Р.В., за участю секретаря судового засідання Погомій Я.І., розглядаючи у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, буд. 29-а, м. Запоріжжя, 69057) та Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011) про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на роботі та на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:
28.01.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника – Кацюба Максима Володимировича, до Запорізької обласної прокуратури (далі – відповідач 1) та Офісу Генерального прокурора (далі – відповідач 2), в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнизонва (на правах місцевих) за №23 від 23.11.2020 про неуспішне проходження прокурором Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області позивачем атестації за результатами складання спиту у формі анонімного тестування з використанням комп`ютерної техніки з метою виявлення рівня знань та умінь у застосуванні закону, відповідності здійснення повноваження прокурора;
визнати протиправним та скасувати наказ керівника Запорізької обласної прокуратури №2485к від 24.12.2020 про звільнення позивача з посади прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області та з органів прокуратури Запорізької області з 29.12.2020;
поновити позивача в органах прокуратури Запорізької області з 30.12.2020;
поновити позивача на посаді прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області або на посаді із рівнозначними умовами, функціями та повноваженням в органах Запорізької обласної прокуратури, з 30.12.2020;
стягнути з відповідача 1 на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 30.12.2020 і до моменту фактичного поновлення на роботі;
стягнути з відповідача 2 на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 908,00 грн.;
стягнути з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача витрати на правову допомогу та інші судові витрати.
Крім того, просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження за участю сторін, в порядку підготовки справи до судового розгляду, витребувати від відповідача 2 оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів атестації позивача, зокрема:
рішення кадрової комісії №23 від 23.11.2020 про неуспішне проходження атестації позивачем;
матеріали розгляду та відповідь на заяву позивача від 28.10.2020 на адресу першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокурорів гарнізонів (на правах місцевих);
роздруківку виконаних позивачем тестових завдань з позначенням балів за кожну з наданих відповідей:
протоколи засідань робочої комісії та інші наявні матеріали атестації і носії інформації, на яких зафіксовано процес проходження позивачем тестування 26.10.2020.
Ухвалою від 29.01.2021 у справі відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначене на 24.02.2021.
24.02.2021 від відповідачів до суду надійшли відзиви на позов.
24.02.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання, погоджене представником відповідача 2, про відкладення підготовчого засідання.
Враховуючи право учасників справи на надання суду своїх доводів та заперечень з приводу заявлених позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 379 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі №280/786/21 відкласти.
Призначити підготовче засідання у цій справі на 17 березня 2021 року на 16:00 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №16.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя Р.В. Кисіль
Судове рішення № 95134734, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/786/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: