Ухвала суду № 95133639, 19.02.2021, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

з питань зупинення провадження у справі

м. Вінниця

19 лютого 2021 р. Справа № 120/7539/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

16.01.2021 ухвалою судді Вінницького окружного адміністративного суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

29.01.2021 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання (вх. №4899) про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Визначаючись щодо заявленого клопотання представника відповідача, суд виходив з такого.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі врегульовані статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Так, частиною 1 цієї статті передбачено обов`язкові підстави для зупинення провадження у справі, а у частині 2 цієї статті наведено факультативні підстави.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Отже, як видно з процитованої норми, підставою для зупинення провадження у справі є розгляд типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі. При цьому розгляд справи за вказаної підстави може бути зупинено до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Відповідно до положень ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Згідно з ч. 4 ст. 291 КАС України на судове рішення у типовій справі може бути подана апеляційна скарга у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже, у разі подання апеляційної скарги судове рішення Верховного Суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з Регламентом наповнення офіційного веб-порталу "Судова влада України", затвердженим наказом Державної судової адміністрації України від 17.02.2014 №30, офіційний веб-портал "Судова влада України" використовується автоматизованою системою документообігу суду для оприлюднення публічної інформації про діяльність судів та органів системи правосуддя і за допомогою якого надається безоплатний доступ до оприлюднених інформаційних ресурсів. Метою здійснення інформаційного наповнення веб-порталу/веб-сайту є забезпечення гласності та відкритості діяльності судів загальної юрисдикції, інших органів і установ судової влади.

Як встановлено із офіційного веб-порталу "Судова влада України", 20.01.2021 Велика Палата Верховного Суду залишила без задоволення апеляційну скаргу на рішення Верховного Суду в зразковій справі №560/2120/20 (провадження №Пз/9901/9/20).

Отже, рішення Верховного Суду від 14.09.2020 у справі №560/2120/20 набрало законної сили 20.01.2021.

Відтак, суд дійшов висновку по відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №560/2120/20.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 255, 256, 291 КАС України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович