
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"23" лютого 2021 р. м. Черкаси справа № 925/1615/20
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:
від позивача: Сас Б.П. – за довіреністю;
від відповідача: Тарасенко Ю.М. – за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу
за позовом Селянського (фермерського) господарства «Дружба», м. Тальне, Черкаська область
до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, м. Черкаси
про визнання протиправним та скасування пункту наказу,
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство «Дружба» (вул. Перемоги, 4, м. Тальне, Черкаська область, 20401, ідентифікаційний код 30190865) звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, ідентифікаційний код 39765890), у якому просить суд визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області № 23-5779/14-17-СГ від 19.07.2017, у якому зазначено: «Припинити за згодою сторін право користування земельними ділянками загальною площею 4,000 га, що перебувають в оренді відповідно до договору оренди землі від 05.03.2007, укладеного між Тальнівською районною державною адміністрацією та селянським фермерським господарством «Дружба», зареєстрованого у Тальнівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 16.03.2007 за № 040779300004, зі змінами від 13.09.2007, зареєстрованими у Тальнівському районному відділі Черкаської регіональної філії ДП «Центр ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 17.09.2007 за № 040779300311, зі змінами від 12.04.2011, зареєстрованими у відділі Держкомзему у Тальнівському районі Черкаської області, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 06.05.2011 за № 712400004000389, в адміністративних межах Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, із цільовим призначенням – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» та відшкодування судових витрат.
Ухвалою від 22 грудня 2020 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 26 січня 2021 року; учасникам справи надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.
11 січня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого у задоволені позовних вимог він просить відмовити. У відзиві відповідач також зазначив, що позивач не дотримався вимог ст. 51 ГПК України, оскільки у позивача існують протиріччя з власниками земельних ділянок: громадянами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 з приводу передачі ділянок за угодами в користування іншому орендарю.
Позивач відповіді на відзив не подав.
Ухвалою від 26 січня 2021 року Господарський суд Черкаської області закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 23 лютого 2021 року.
19 лютого 2021 року від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Фізичної особи-підприємця Кравченка В.В. надійшла спільна заява про залучення їх у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
В обґрунтування заяви заявники зазначили, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , як власників земельних ділянок та ФОП Кравченка Володимира Віталійовича, як орендаря земельних ділянок, які виникли за результатами реалізації оспорюваного позивачем Наказу.
У судовому засіданні позивач зазначив, що заява про залучення третіх осіб є безпідставною, рішення у даній справі не вплине на їх права та обов`язки, відповідач – заяву підтримав, з викладених у ній обставин, вважає, що заявники мають вступити у справу.
Дослідивши подану заяву у сукупності з матеріалами справи, заслухавши представників сторін, суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 207 Господарського процесуального кодексу України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Отже, в силу ст. 50 Господарського процесуального кодексу України підставою для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є можливість впливу рішення господарського суду на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.
Оскільки судом встановлено, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ФОП Кравченка Володимира Віталійовича, то суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.
Оскільки залучення третіх осіб, збирання додаткових доказів можливе лише у підготовчому засіданні, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, суд вважає за необхідне повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому засіданні.
Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 4, 6, 7, 8, 10, 13, 19 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд:
вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну належного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ та роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;
з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;
з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;
вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;
вирішує заяви та клопотання учасників справи;
встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;
здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Керуючись ст. 50, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повернутись до стадії розгляду справи у підготовчому провадженні.
Призначити підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 16 березня 2021 року.
Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії (0472) 31-21-49.
Заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 );
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 );
Фізичну особу-підприємця Кравченка Володимира Віталійовича ( АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 ).
Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали надіслати третім особам позовну заяву із доданими до неї матеріалами з урахуванням вимог ст. 164 ГПК України, докази направлення надати суду.
Третім особам подати до суду письмові пояснення в порядку ст. 179 ГПК України, докази направлення копій іншим учасникам справи надати суду.
Повідомити учасників, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку
Викликати у підготовче засідання представників учасників справи (позивача, відповідача та третіх осіб), яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
Роз`яснити позивачу та відповідачу, третім особам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя О.В. Чевгуз
Судове рішення № 95133396, Господарський суд Черкаської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1615/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: