Ухвала суду № 95133161, 24.02.2021, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.02.2021
Номер справи
920/1257/20
Номер документу
95133161
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2021 Справа № 920/1257/20 м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 920/1257/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Профт Буд Сістем” (вул. М. Шепелєва, 6, оф. 105, м. Київ, 03061, код ЄДРПОУ 41376218),

до відповідача: Департаменту капітального будівництва Сумської обласної державної адміністрації (вул. Шишкарівська, буд. 9, м. Суми, 40030, код ЄДРПОУ 04014045)

про визнання неправомірним повідомлення про розірвання договору

за участю представників сторін:

від позивача: Попеско М.В., адвокат в режимі відеоконференції

від відповідача: Дядькова Н.Г.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

Позивач подав для долучення до матеріалів справи клопотання про приєднання доказу, а саме копії висновку за результатами експертного будівельно-технічного дослідження №20-34/СД від 26.01.2021.

Судом встановлено, що клопотання позивача (Вх. № 1696/21 від 17.02.2021) про приєднання доказів не підписано електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, порівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Положеннями ст. 7 Закону України “Про електронні документи та електронний документообіг” передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України “Про електронний цифровий підпис”.

Відповідно до статей 1, 4 Закону України “Про електронний цифровий підпис”, електронний цифровий підпис - вид електронного підпису, який накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа. Електронний цифровий підпис призначений для забезпечення діяльності фізичних та юридичних осіб, яка здійснюється з використанням електронних документів. Електронний цифровий підпис використовується фізичними та юридичними особами - суб`єктами електронного документообігу для ідентифікації підписувача та підтвердження цілісності даних в електронній формі. Використання електронного цифрового підпису не змінює порядку підписання договорів та інших документів, встановленого законом для вчинення правочинів у письмовій формі.

Отже, створення електронного документа завершується накладенням електронного цифрового підпису його автора та надає електронному документу статусу оригіналу.

Враховуючи зазначене, клопотання (Вх.№1696/21 від 17.02.2021) позивача про приєднання до матеріалів справи не може бути прийнято оскільки не підтверджено повноваження особи, що підписала зазначений документ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91,182,183,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про приєднання доказів (Вх.№1696/21 від 17.02.2021) залишити без розгляду.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.03.2021, 12:20.

3. Судове засідання 10.03.2021 у справі № 920/1256/20 відбудеться за участю представника ТОВ “Профт Буд Сістем” у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 25.02.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 95133161 ?

Документ № 95133161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95133161 ?

Дата ухвалення - 24.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95133161 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95133161 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95133161, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 95133161, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95133161 відноситься до справи № 920/1257/20

Це рішення відноситься до справи № 920/1257/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95133160
Наступний документ : 95133162