Ухвала суду № 95133037, 25.02.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" лютого 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3822/20

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – Нерода В.Ю.,

від відповідача – не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша плодово-овочева компанія” про стягнення заборгованості в загальній сумі 1260184,33 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша плодово-овочева компанія” про стягнення заборгованості за договором поставки № 1830/20/02 від 26.12.2019 р. в загальній сумі 1260184,33 грн., яка складається з основної суми боргу у розмірі 355813,39 грн., інфляційних втрат в сумі 23840,45 грн., 48% річних у розмірі 246436,37 грн., процентів за користування товарним кредитом в розмірі 246436,37 грн., пені в розмірі 387657,75 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору поставки щодо своєчасної та повної оплати вартості переданого відповідачу товару.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.01.2021 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” (вх. № 3958/20) залишено без руху, оскільки позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу, що заявлена до стягнення. Також судом встановлено, що заявником вказано невірні коди ЄДРПОУ позивача та відповідача, оскільки замість восьмизначного коду в позові зазначено дванадцятизначний код. Крім того, як встановлено судом, до матеріалів позову не додано договір про надання правової допомоги, а також не надано копію свідоцтва на підтвердження статусу адвоката, яким підписано позов.

15.01.2021 р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Фірма Ерідон” на виконання ухвали господарського суду Одеської області від 05.01.2021 р. подано до суду заяву (вх. № 1076/21), до якої позивачем додано позовну заяву в новій редакції, де позивачем наведено розрахунок суми основного боргу, що була заявлена до стягнення, а також вказано вірні коди ЄДРПОУ позивача та відповідача. Поряд з цим до вказаної заяви позивачем додано копію договору про надання правової допомоги та свідоцтва на підтвердження статусу адвоката.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.01.2021 р. позовну заяву ТОВ “Фірма Ерідон” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3822/20, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 08 лютого 2021 р. о 11 год. 30 хв.

31.12.2020 р. разом з позовною заявою від позивача до суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.01.2021 р. у справі № 916/3822/20 задоволено заяву ТОВ “Фірма Ерідон” про участь в засіданні суду по справі № 916/3822/20, яке призначене на 08 лютого 2021 р. о 11 год. 30 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В підготовче засідання, призначене на 08.02.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Наразі в підготовчому засіданні 08.02.2021 р. представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання, оскільки позивачу 08.02.2021 р. стало відомо про сплату відповідачем суми основного боргу, тому необхідний додатковий час для підготування та подання до суду заяви про зменшення розміру позовних вимог. Крім того, представник позивача зауважив, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

При цьому під час підготовчого засідання 08.02.2021 р. представник позивача просив наступне підготовче засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EAZYCON.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.02.2021 р. у справі № 916/3822/20 підготовче засідання відкладено на 25 лютого 2021 р. Крім того, вказаною ухвалою суду задоволено усне клопотання представника позивача про участь в підготовчому засіданні 25 лютого 2021 р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EAZYCON.

11.02.2021 р. від позивача на електронну адресу суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з оплатою відповідачем суми основного боргу в розмірі 355813,39 грн. Так, відповідно до вказаної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки № 1830/20/02 від 26.12.2019 р. в загальній сумі 904370,94 грн., яка складається з інфляційних втрат в сумі 23840,45 грн., 48% річних у розмірі 246436,37 грн., процентів за користування товарним кредитом в розмірі 246436,37 грн., пені в розмірі 387657,75 грн.

Вказану заяву судом прийнято до розгляду.

В підготовче засідання, призначене на 25.02.2021 р., представник відповідача не з`явився.

Наразі у підготовчому засіданні представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання, оскільки між сторонами ведуться переговори щодо укладання мирової угоди .

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в підготовче засідання, а також вказане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.

При цьому під час підготовчого засідання 25.02.2021 р. представник позивача просив наступне підготовче засідання у даній справі здійснювати за участю представника позивача також в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EAZYCON.

Враховуючи наведене клопотання представника позивача, суд вважає за можливе наступне підготовче засідання за участю ТОВ “Фірма Ерідон” провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EAZYCON згідно положень ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" березня 2021 р. о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.

2. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

3. Клопотання ТОВ “Фірма Ерідон” про участь в підготовчому засіданні "15" березня 2021 р. о 16 год. 00 хв. по справі № 916/3822/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EAZYCON задовольнити.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров