Ухвала суду № 95132955, 17.02.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
915/1646/15
Номер документу
95132955
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про заміну сторони правонаступником

17 лютого 2021 року Справа № 915/1646/15

м. Миколаїв

Суддя Коваль С.М. розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" (04080, м. Київ, вул. Олексія Тельохіна, буд. 8А, офіс 111; адреса для листування: 04080, м.Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) від 27.01.2021 року за №3669 про заміну сторони в порядку процесуального правонаступництва по справі № 915/1646/15,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві "Дельта Банк"- Кадирова Владислава Володимировича, 01033, м.Київ, вул. Щорса, 36Б; поштова адреса: 01014, м.Київ, бул. Дружби народів,38,

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Дем`яненко Костянтина Вікторовича, АДРЕСА_1

до відповідача -2: Фізичної особи - підприємця Рура Лариси Борисівни, АДРЕСА_2

Третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: Національний Банк України (01007, м.Київ, вул. Інститутська, 9);

про: стягнення заборгованості у розмірі 357030,40 грн.,-

Суддя С.М.Коваль.

За участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

Представники сторін:

від заявника: не з`явився.

від позивача: не з`явився.

від відповідача-1: не з`явився.

від відповідача-2: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

СУТЬ УХВАЛИ: про заміну позивача.

02 лютого 2021 року до Господарського суду Миколаївської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" надійшла заяву від 27.01.2021 № 3669 про заміну стягувача по справі № 915/1646/15.

Заявник, посилаючись на ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України, просить суд змінити стягувача, а саме: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" замінити його правонаступником - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" по справі № 915/1646/15 за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Фізичної особи-підприємця Дем`яненко Костянтина Вікторовича Фізичної особи - підприємця Рура Лариси Борисівни про стягнення коштів у сумі 357030,40 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2021 заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2021.

Сторони участь своїх представників у засіданні суду 17.02.2021 не забезпечили, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Із матеріалів, доданих до заяви та справи вбачається наступне.

Заявник своєю заявою про заміну стягувача по справі № 915/1646/15 обґрунтовує наступним:

31.08.2020 року між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" за результатом проведення відкритих торгів (аукціону) укладено договір відступлення прав вимоги № 2302/К/3 (далі - Договір), згідно якого Банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у додатку №1, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників за кредитними договорами,- (договорами про надання кредиту (овердрафту)) та /або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно додатку №1, надалі за текстом - "Основні договори", надалі за текстом - права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором (п.1.1 Договору).

До ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" перейшли всі права ПАТ "Дельта Банк", щодо права вимоги до відповідача.

В заяві ТОВ "Фінансова компанія " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" керується ст.ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали заяви та справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну стягувача з нижченаведеного.

У статті 52 ГПК України зазначено: "У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу".

Відповідно до статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

-виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов`язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Перехід прав кредитора підтверджується укладеним між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія " ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" договором про відступлення прав вимоги № 2302/К/3 від 31.08.2020.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, заміна кредитора у зобов`язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Враховуючи викладене, заява ТОВ "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну стягувача, а саме про заміну стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на позивача - ТОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 27.01.2021 року № 3669 - товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" про заміну сторони (стягувача) по справі № 915/1646/15 задовольнити.

2. Здійснити заміну первісного кредитора ( стягувача) - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул. Щорса,36-б; ідентифікаційний код 34047020) на нового кредитора ( стягувача) - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА " (04080, м.Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, офіс 111, ідентифікаційний код 41264766) по справі №915/1646/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з моменту її оголошення.

Суддя С.М.Коваль.

Часті запитання

Який тип судового документу № 95132955 ?

Документ № 95132955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95132955 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95132955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95132955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 95132955, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 95132955, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 95132955 відноситься до справи № 915/1646/15

Це рішення відноситься до справи № 915/1646/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95132954
Наступний документ : 95132956