Ухвала суду № 95132896, 23.02.2021, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

23.02.2021 Справа № 914/2823/20

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:ОСОБА_1 про неплатоспроможність:ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Зубко С. В.

Представники:

Кредитора:АТ «Таскомбанк» - Подановський Т. Р. - адвокат Боржника:ОСОБА_1 - Олексів Н. М. - адвокатКеруючий реструктуризацією:Шимчишин І. С. - арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

28.10.2020 р. на розгляд Господарського суду Львівської області за вх. № 3002 від ОСОБА_1 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 02.11.2020 р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 24.11.2020 р.

Ухвалою суду від 24.11.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2823/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Шимчишина Ігора Степановича; попереднє засідання призначено на 02.02.2021 р.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 25.11.2020 р. за № 65518.

28.12.2020 р. до суду за вх. № 3435/20 від Акціонерного товариства «Таскомбанк» надійшла заява з вимогами до ОСОБА_1 на суму 3727299 грн. 27 коп. Ухвалою суду від 28.12.2020 р. зазначену заяву прийнято до розгляду.

02.02.2021 р. до суду за вх. № 2333/21 від керуючого реструктуризацією надійшло клопотання про відкладення попереднього засідання.

02.02.2021 р. до суду за вх. № 2334/21 від керуючого реструктуризацією надійшов проміжний звіт про виконану роботу з додатками.

Ухвалою суду від 02.02.2021 р. попереднє засідання суду відкладено на 23.02.2021 р.

23.02.2021 р. до суду за вх. № 4221/21 від керуючого реструктуризацією надійшли наступні документи: акт опису майна боржника станом на 01.02.2021 р.; акт опису та огляду майна боржника; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; копія банківської виписки по рахунку боржника; копія листа до АТ «Таскобанк» щодо визначення оцінювача для оцінки майна боржника; проект плану реструктуризації боргів.

Із заяви Акціонерного товариства «Таскомбанк» з вимогами до ОСОБА_1 та доданих до неї документів вбачається таке.

03.10.2005 р. між Відкритим акціонерним товариством «Електрон Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Таскомбанк» (надалі - Банк), та ОСОБА_1 (надалі - Боржник), як позичальником, укладено кредитний договір № КF36330 (надалі - Кредитний договір), відповідно до умов якого Банк зобов`язувався надати Боржнику грошові кошти в сумі 110000,00 доларів США строком на 10 років (п. 1.1.), а Боржник зобов`язувався повернути Банку основну суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, що міститься в додатку № 1 до Кредитного договору і є його невід`ємною частиною, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених Кредитним договором. Кінцевий строк погашення кредиту не пізніше 02.10.2015 р. (п. 1.2.). Процент за користування кредитом встановлюється в розмірі 13,5 % річних (п. 1.3.).

Відповідно до п. 3.2. Кредитного договору, надання кредиту здійснюється Банком частинами, а саме: перша частина - в сумі 90000 доларів США на ремонт будинку, придбання обладнання в 7-денний термін з дня укладення договору; друга частина - в сумі 20000 доларів США на завершення ремонту, за умови цільового використання кредиту.

До вказаного Кредитного договору сторонами складені та підписані додатки: № 1 від 03.10.2005 р.; № 2 від 01.06.2006 р.; № 3 від 04.04.2007 р.; № 4 від 30.11.2007 р.; Додаткова угода № 4 від 09.01.2009 р.; Додаток № 1 від 01.06.2009 р.; Додаткова угода № 5 від 17.06.2009 р.; Додаткова угода № 6 від 27.12.2010 р.

Згідно Додатку № 4 від 30.11.2007 р. пункти 1.1., 1.2., та 3.2. Кредитного договору викладені в новій редакції, а саме: п. 1.1., за яким Банк зобов`язується надати Боржнику грошові кошти в сумі 312000,00 доларів США строком на 20 років.; п. 1.2., за яким Боржник зобов`язувався повернути Банку основну суму кредиту частинами відповідно до графіку платежів за кредитом, що міститься в додатку № 4 до Кредитного договору і є його невід`ємною частиною, та сплатити проценти за користування кредитом у строки та в порядку, передбачених Кредитним договором. Кінцевий строк погашення кредиту не пізніше 02.10.2025 року.; п. 3.2., за яким надання кредиту здійснюється Банком у готівковій формі трьома частинами за письмовою заявкою Боржника: І-а частина - в сумі 90000 доларів США не пізніше 03.10.2005 р., ІІ-а частина - в сумі 20000 доларів США не пізніше 17.10. 2005 р., ІІІ-а частина - в сумі 202000 доларів США не пізніше 30.05.2008 р. Також Додатком № 4 визначено графік платежів за кредитом, відповідно до якого Боржник зобов`язувався повернути Банку основну суму кредиту частинами шляхом сплати щомісячних платежів.

На виконання умов Кредитного договору, з урахуванням додатків до нього, Банк упродовж жовтня 2005 року - квітня 2008 року надав Боржнику грошові кошти у сумі 312000 доларів США.

Починаючи з 2019 року у Боржника виникла прострочена заборгованість по місячних платежах щодо повернення кредиту.

У зв`язку з невиконання Боржником своїх зобов`язань за Кредитним договором, Банк направив Боржнику повідомлення-вимогу № 25683/70 від 10.12.2019 р. про дострокове повне повернення кредиту. У зазначеній вимозі Банк повідомив, що повернення кредиту повинно бути здійснено Боржником протягом 30 календарних днів з дати одержання повідомлення, тобто до 19 лютого 2020 року. Однак, Боржник не погасив заборгованість перед Банком у вказані строки.

У березні 2020 року Боржник здійснив платіж по кредиту у розмірі 500 доларів США в рахунок часткового погашення планового платежу, який мав бути сплачений ще до 30.04.2019 р.

В якості забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, з ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № Р084731 від 03.10.2005 р., з додатковою угодою № 7 від 27.12.2010 р., згідно з умовами якого ОСОБА_2 являється поручителем по зобов`язаннях ОСОБА_1 .

Також, в забезпечення виконання зобов`язання за Кредитним договором, 05.10.2005 р. між Банком, ОСОБА_2 , як майновим поручителем, і Боржником укладено іпотечний договір, посвідченим приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л. Г., зареєстровано за № 2980, відповідно до умов якого іпотекодавець - ОСОБА_2 передала в іпотеку Банку наступне нерухоме майно:

- будинок АДРЕСА_2 , загальною площею 357,7 кв.м., житловою пл. 213,0 кв.м., позначений на плані земельної ділянки під літерою А-2 з приналежними до нього будівлями та спорудами, а саме: плавальня, позначена на плані земельної ділянки під літерою Б; альтанка, позначена на плані земельної ділянки під літерою В; ворота, позначені на плані земельної ділянки під номером 1; огорожа, позначена на плані земельної ділянки під номерами 2,3. Будинок складається з дев`яти житлових кімнат та кухні;

- земельну ділянку, площею 0,1709 га, що розташована в АДРЕСА_2 , призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Порушення зобов`язання, відповідно до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). При цьому, ст. 612 Цивільного кодексу України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Боржника перед Банком по кредитних зобов`язань становить 128253,99 доларів США. Зазначена сума заборгованості сторонами не заперечується.

Відповідно до абз. 2 п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, склад і розмір грошових вимог забезпеченого кредитора за зобов`язаннями, які виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою квартири або житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи. До розміру вимог такого забезпеченого кредитора не включаються штрафні санкції та пеня.

Враховуючи те, що вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 виникли з кредиту в іноземній валюті, який забезпечений іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника, склад і розмір таких грошових вимог слід визначати в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , тобто на 24.11.2020 р.

Згідно курсу національної валюти до іноземних валют, встановленим Національним банком України на 24.11.2020 р., 1 долар США = 28,3694 грн.

Отже, заборгованість ОСОБА_1 перед Акціонерним товариством «Таскомбанк» по кредитних зобов`язаннях за кредитний договір № КF36330 від 03.10.2005 р. становить 3638488,74 грн.

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За неналежне виконання грошового зобов`язання, Банком нараховано Боржнику 3% річних за період з 25.01.2020 р. по 23.11.2020 р. у розмірі 90618 грн. 91 коп.

Відповідно до п. 4 іпотечного договору 05.10.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Левченко Л. Г., зареєстрованого за № 2980, за рахунок предмета іпотеки іпотекодержатель має право задоволити свою вимогу за основним зобов`язанням у повному обсязі, включаючи сплату процентів, неустойки, основної суми боргу та будь-якого збільшення цієї суми, яке було передбачене умовами кредитного договору, а також відшкодувати витрати, пов`язані з пред`явленням вимоги за основним зобов`язанням.

Отже, суд визнає вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 на суму 3729107 грн. 65 коп. (з яких: 3638488,74 грн. - заборгованість за кредитом; 90618,91 грн. - 3% річних), як вимоги за зобов`язаннями боржника, забезпеченими іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

Відповідно до абз. ч. 3 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів за зобов`язаннями боржника, забезпеченими заставою майна фізичної особи, задовольняються за рахунок такого майна.

Акціонерним товариством «Таскомбанк» за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, суму судового збору, сплачену кредитором за подання до господарського суду заяви з вимогами до боржника, слід покласти на ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 45, 122, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Вимоги Акціонерного товариства «Таскомбанк» (вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 09806443) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) визнати на суму 3729107 грн. 65 коп. (з яких: 3638488,74 грн. - заборгованість за кредитом; 90618,91 грн. - 3% річних), як вимоги за зобов`язаннями боржника, забезпеченими іпотекою житлового будинку, що є єдиним місцем проживання сім`ї боржника.

2. Витрати Акціонерного товариства «Таскомбанк» по сплаті судового збору за подання до суду заяви з вимогами до ОСОБА_1 у розмірі 4204 грн. 00 коп. покласти на ОСОБА_1 , які відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

3. Керуючому реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали.

4. Судове засідання на якому буде розглянуто план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначити на 30.03.2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Повна ухвала складена 25.02.2021 р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя А.І. Цікало