Рішення № 95132810, 25.02.2021, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5 м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2021 року м.Харків Справа № 913/710/20

Провадження №18/913/710/20

За позовом державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача - фізичної особи-підприємця Білобрової Олени Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 85475,66 грн

Суддя Корнієнко В.В.

Без виклику учасників справи.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 60874,72 грн за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за договором від 26.12.2008 № 558, а також три проценти річних в сумі 4094,38 грн, інфляційних втрат в сумі 8151,22 грн, пені у розмірі 12355,34 грн за прострочення платежів.

Позов обґрунтовано несвоєчасною оплатою відповідачем послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, які надані позивачем в опалювальні сезони 2016 - 2020 років.

Відповідач відзиву на позовну заяву суду не подав.

09.02.2021 на адресу господарського суду Луганської області повернулося поштове відправлення, яке було надіслане на адресу відповідача - ухвала господарського суду Луганської області від 04.01.2021 якою було відкрито провадження у справі, рекомендоване повідомлення та конверт, з відміткою органу поштового зв`язку: «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Фактичні обставини встановлені судом:

- Білоброва Олена Анатоліївна є фізичною особою-підприємцем, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

- з 29.12.2006 відповідач є співвласником приміщення магазину промислових товарів, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, виданим Сєвєродонецькою міською радою від 02.01.2007, а також договором купівлі-продажу 1/3 частки приміщення магазину промислових товарів, посвідченого приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Лопатенко В.В., реєстр № 1797 від 05.07.2019 та інформаційною довідкою з Державних реєстрів від 26.10.2020 № 229546614;

- нежитлове приміщення - приміщення магазину промислових товарів за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на першому поверсі житлового будинку, система теплопостачання нежитлового приміщення є невід`ємною частиною централізованого опалення житлового будинку;

- 26.12.2008 між позивачем (Енергопостачальна організація) та відповідачем (Споживач) укладено договір № 558 про постачання теплової енергії в гарячій воді (далі - договір);

- відповідно до п. 1 договору Енергопостачальна організація бере на себе зобов`язання постачати Споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних обсягах, а Споживач зобов`язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором;

- відповідно до п. 2.1. договору теплова енергія постачається Споживачу у вигляді гарячої води на опалення в період опалювального сезону у приміщення за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71,83 кв. м;

- Енергопостачальна організація постачає Споживачу в період з 26.12.2008 до 26.12.2009 теплову енергію в гарячій воді в межах Q рік = 20 Гкал/рік з максимальним тепловим навантаженням ЕQ = 0,0114 Гкал/годину;

- нежитлове приміщення відповідача знаходиться в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1, який обладнано приладом обліку теплової енергії з 07.02.2008, що підтверджується Актом приймання вузла обліку теплової енергії;

- згідно п. 6.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться за рахунками виписаними на підставі показань приладів обліку або розрахунковим способом, виключно в грошовій формі відповідно до діючих тарифів за розрахунковий період (місяць), встановлених виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради;

- розрахунковим періодом є календарний місяць (п. 6.2 договору);

- згідно з п. 10.1, 10.2 договору цей договір набуває чинності з 26.12.2008 та діє до 26.12.2009; договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін;

- договір № 558 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 26.12.2008 діє з грудня 2008 року по теперішній час; заяв з обох сторін про припинення дії договору не було;

- позивач надав послуги з центрального опалення та постачання гарячої води на опалення нежитлового приміщення відповідача на загальну суму 60874,72 грн, зокрема, у опалювальних сезонах:

· 2016-2017 років у період: квітень, з жовтня 2016 року по квітень 2017 року;

· 2017-2018 років у період з листопада 2017 року по березень 2018 року;

· 2018-2019 років у період з листопада 2018 року по квітень 2019 року;

· 2019-2020 років у період з листопада 2019 року по квітень 2020 року;

- вартість Гкал. теплової енергії, що поставлялась відповідачу, складала:

- з 01.02.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) -1617,14 грн (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 28.01.2016 № 54;

- з 01.10.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1429,43 грн (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 29.09.2016 № 1757;

- з 02.12.2016 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) -1780,97 грн (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 02.12.2016 № 2126;

- з 24.02.2017 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1792,58 грн (без ПДВ) відповідно до постанови НКРЕКП України «Про внесення змін до деяких постанов НКРЕКП» від 01.02.2017 № 151;

- з 12.10.2018 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 2067,74 грн (без ПДВ) відповідно до наказу «Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів» від 17.10.2018 № 137;

- з 01.01.2019 (тариф для потреб інших споживачів (крім населення) - 1635,40 грн (без ПДВ) відповідно до наказу «Про застосування тарифів на теплову енергію для бюджетних та інших споживачів» від 08.01.2019 № 01 та рішення «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її транспортування та постачання для категорій: населення, бюджетні установи та інші споживачі м. Сєвєродонецька, яких обслуговує ДП «Сєвєродонецька ТЕЦ»» від 28.12.2018 № 1031;

- рішення про початок та закінчення опалювального мезону у м. Сєвєродонецьку прийняті виконавчим комітетом Сєвєродонецької міської ради про початок/закінчення опалювального сезону від 05.04.2016 № 140, від 11.10.2016 № 537, від 06.04.2017 № 184, від 18.10.2017 № 516, від 06.04.2018 № 217, від 10.10.2018 № 752, від 26.03.2019 № 379, від 18.10.2019 № 1093, від 03.04.2020 № 212;

- факт постачання теплової енергії до будинку де розташовано нежитлове приміщення відповідача підтверджується актами про включення теплоустановок від 22.10.2015 № 0159, від 19.10.2016 № 0159, від 25.10.2017 № 0159, від 12.11.2018 № 0159, від 06.11.2019 № 0159;

- відповідачу у період з квітня 2016 року по квітень 2020 року щомісяця (у квітні 2016 року, у жовтні-грудні 2016 року, січні-квітні 2017 року, у листопаді-грудні 2017 року січні-квітні, листопаді-грудні 2018 року, січні-квітні, листопаді-грудні 2019 року,січні-квітні 2020 року) надавались рахунки, які є одночасно актами передавання-приймання (надання послуг з централізованого опалення), та які, у розумінні ст. 530 ЦК України, є вимогою про сплату боргу;

- рахунки виставлялись позивачем на підставі актів показань лічильників теплової енергії;

- з метою досудового врегулювання спору, відповідачу неодноразово надсилались претензії щодо оплати заборгованості за спожиту теплову енергію: від 29.09.2016 № 08-14-188, від 14.03.2017 № 08-14-35, від 29.01.2018 № 08-14-53, від 07.02.2019 № 08-14-42, від 22.01.2020 № 08-14-42, від 26.05.2020 № 08-14-198;

- відповідач відповіді на претензії позивачу не надав, вартість поставленої йому теплової енергії не сплатив.

Вказані факти підтверджуються поданими позивачем письмовими доказами (завіреними копіями документів): договором про постачання теплової енергії а гарячій воді від 26.12.2008 № 558; актом приймання вузла обліку теплової енергії від 07.02.2008; актами про включення теплоустановок № 0159 від 22.10.2015, 19.10.2016, 25.10.2017, 12.11.2018, 06.11.2019; рахунками-актами з доказами їх надіслання; актами показань з приладу обліку теплової енергії; актами обстеження технічного стану та режиму роботи.

Відповідач зазначені факти не оспорив, доказів, які б спростовували доводи позивача, суду не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України та ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Заборгованість відповідача перед позивачем по оплаті поставленої йому теплової енергії в гарячій воді за період з квітня 2016 року по квітень 2020 року складає 60874,72 грн, що підтверджується вищевказаними матеріалами справи та не спростовано відповідачем.

За таких обставин, вимоги про стягнення з відповідача боргу в сумі 60874,72 грн підлягають задоволенню.

Відповідно до абзацу 4 підпункту 2.1 пункту 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов`язань», нарахування пені у відповідному відсотковому розмірі від суми простроченого платежу передбачено статтею 14 Закону України «Про державний матеріальний резерв», статтею 36 Закону України «Про телекомунікації», статтею 1 Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій». У таких випадках нарахування пені здійснюється не за Законом України «Про відповідальність за невиконання грошових зобов`язань», а на підставі спеціального нормативного акта, який регулює відповідні правовідносини. Наведене не виключає можливості покладення на боржника також і відповідальності, передбаченої частиною другою статті 625 ЦК України за невиконання грошового зобов`язання.

Відповідач допустив прострочення розрахунків з позивачем, в зв`язку з чим, на вимогу позивача на підставі п. 7.2. договору, ст. 1 Закону України «Про відповідальність суб`єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій» та ст. 625 Цивільного кодексу України несе відповідальність у вигляді пені у розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, та зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно обґрунтованому, розрахунку позивача пеня за період з 24.12.2019 по 31.10.2020 складає 12355,34 грн., втрати від інфляції за період прострочення: з 18.05.2016 по 31.10.2020 складають 8151,22 грн., три проценти річних за період прострочення з 18.05.2016 по 31.10.2020 складають 4094,38 грн.

Вимоги про стягнення вказаних пені, втрат від інфляції та трьох процентів річних є законними та обґрунтованими і тому, підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 2102,00 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 86, 123, 129, 232, 233, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Білобрової Олени Анатоліївни, АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь державного підприємства «Сєвєродонецька теплоелектроцентраль», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Промислова, б. 17, ідентифікаційний код 00131050, борг в сумі 60874,72 грн за спожиту теплову енергію, пеню в сумі 12355,34 грн, втрати від інфляції в сумі 8151,22 грн, три проценти річних в сумі 4094,38 грн, судовий збір в сумі 2102,00 грн.; наказ видати.

Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного рішення - 25 лютого 2021 року. Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

\

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя В.В. Корнієнко