Ухвала суду № 95132400, 25.02.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.02.2021Справа № 910/12313/20

За позовом Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2»

про зобов`язання передати гуртожитки з приватної власності у комунальну

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/12313/20 за позовом Київської міської ради (далі - позивач, Київрада) до Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» (далі - відповідач, ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2») про зобов`язання передати гуртожитки з приватної власності у комунальну.

Предметом розгляду в межах вищевказаної справи є вимоги позивача зобов`язати відповідача передати йому гуртожитки, розташовані за адресами: вул. Салютна, буд. 1, вул. Серпова, буд. 9, вул. Академіка Туполєва, буд. 18-д, вул. Академіка Туполєва, буд. 16-і, балансоутримувачем яких є відповідач, до комунальної власності територіальної громади міста Києва на безкомпенсаційній основі.

Підставою зазначених позовних вимог позивач вказує рішення Київської міської ради № 469/8042 від 19.12.2019 «Про безоплатне прийняття до комунальної власності територіальної громади міста Києва гуртожитків, включених до статутного капіталу ПрАТ «Трест «Київміськбуд-2».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.09.2020, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, відкрито провадження у справі № 910/12313/20 та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.10.2020.

13.10.2020 до суду надійшов поданий відповідачем відзив на позовну заяву, в якому відповідач заперечував проти обґрунтованості заявлених позивачем вимог та просив у задоволенні позову відмовити.

16.10.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 640/15499/20.

20.10.2020 до суду надійшло подане адвокатом Басараб Н.В. клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, 67 (шістдесят сім) фізичних осіб, які проживають та зареєстровані у спірних гуртожитках.

20.10.2020 суд оголосив про перерву в підготовчому засіданні до 05.11.2020.

23.10.2020 та 02.11.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

03.11.2020 до суду надійшло подане відповідачем клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просив суд витребувати у позивача рішення, прийняте Комісією міської ради із забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків з розгляду питання, визначеного в рішення КМР № 469/80042 від 19.12.2019.

04.11.2020 до суду надійшла подана позивачем відповідь на відзив.

05.11.2020 до суду надійшли подані позивачем заперечення проти задоволення клопотання відповідача про витребування доказів від 04.11.2020 та клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 04.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 провадження у справі № 910/12313/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 640/15499/20, зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/12313/20.

10.12.2020 через відділ діловодства суду від Київської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/12313/20.

16.12.2020 матеріали справи № 910/12313/20 скеровано до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі № 910/12313/20 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.11.2020 у справі №910/12313/20 скасовано, матеріали справи №910/12313/20 постановлено повернути до Господарського суду міста Києва для подальшого провадження.

02.02.2021 матеріали справи № 910/12313/20 були повернуті судом апеляційної інстанції до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 провадження у справі №910/12313/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 02.03.2021.

23.02.2021 через відділ діловодства суду від Приватного акціонерного товариства «Трест «Київміськбуд-2» надійшла касаційна скарга № 43 від 17.02.2021 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/12313/20.

Пунктом 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Враховуючи приписи п. 17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що Приватним акціонерним товариством «Трест «Київміськбуд-2» оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/12313/20, до суду касаційної інстанції повинні бути направленні усі матеріали справи № 910/12313/20.

Крім того, згідно з п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 233, 234, 255, Господарського процесуального кодексу України п. 17.10 та п. 17.12 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/12313/20 до перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2021 у справі № 910/12313/20 судом касаційної інстанції та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

2. Матеріали справи № 910/12313/20 надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому чинним Господарським процесуальним кодексом України. Повний текст ухвали підписано 25.02.2021.

Суддя О.Г. Удалова